Ухвала суду № 137235808, 09.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10295/25

2-во/212/103/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 16 січня 2026 року по цивільній справі № 214/10295/25 було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

26.05.2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі, а саме неправильно зазначено дату ухвалення рішення суду - 30 березня 2026 року, замість правильного 16 січня 2026 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, судом при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що у справі №214/10295/25 (провадження № 2/212/1261/26) було допущено помилки у виконавчому листі щодо зазначення дати ухвалення рішення суду, виданому Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

За таких обставин, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Покровським районним судом міста Кривого Рогу у справі №214/10295/25 (провадження № 2/212/1261/26), а саме зазначити у виконавчому листі дату ухвалення рішення - «16 січня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Пустовіт