Рішення № 1372357, 04.02.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2008 р.

Справа № 11/271-5001

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд-Агрохім”, вул. Дубенська,50, м. Кременець Тернопільської області (поштова адреса: м. Тернопіль, вул. Подільська,42-а).

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Борщів-цукор”, вул. Володимира Великого,1, м. Борщів Тернопільської області.

За участю представників сторін:

Позивача: Сивопляс І.М. –представник.

Відповідача: Пушкар С.В. –представник.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Трейд-Агрохім”, вул. Дубенська,50, м. Кременець Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Борщів-цукор”, вул. Володимира Великого,1, м. Борщів Тернопільської області про стягнення 265 062 грн. 66 коп. боргу.

Відповідач подав суду письмовий відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає, але просить суд у зв’язку з важким матеріальним становищем підприємства зменшити розмір штрафних санкцій.

В судовому засіданні 30.01.2008 року оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України до 04.02.2008 року.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

12 вересня 2006 року між позивачем ТзОВ „Трейд-Агрохім”, м. Кременець вул. Дубенська,50 Тернопільської області та відповідачем ТзОВ „Борщів-цукор”, м. Борщів, вул. В.Великого,1 Тернопільської області був укладений договір купівлі-продажу №81 (Далі Договір). Відповідно до умов даного Договору позивач (далі Продавець) зобов’язався передати у власність відповідача (далі Покупець) товар, а Покупець зобов’язався прийняти даний товар та оплатити його вартість.

На виконання умов Договору Продавець по накладних №774-1 від 29.09.2006 року; №748/1 від 29.09.2006 року; №748 від 29.09.2006 року; №852 від 03.11.2006 року відпустив відповідачу мінеральні добрива на загальну суму 751 697грн. 25 коп.

Відповідно до п.п.2.1 Договору Покупець зобов’язався провести оплату за отриманий товар до 25 листопада 2006 року.

Відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав належним чином і розрахувався за отриманий товар лише частково в сумі 546 635 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 15 листопада 2007 року між ТзОВ „Трейд-Агрохім”, м. Кременець вул. Дубенська,50 Тернопільської області та відповідачем ТзОВ „Борщів-цукор”, м. Борщів, вул. В.Великого,1 Тернопільської області, а також банківськими виписками №613 від 12.10.2006 року на суму 250 000 грн.; №388 від 10.11.2006 року на суму 85 000 грн.; №394 від 21.11.2006 року на суму 30 000 грн.; №405 від 27.11.2006 року на суму 45 000 грн.; №413 від 30.11.2006 року на суму 45 000 грн.; №528 від 18.08.2007 року на суму 23 000 грн.; №555 від 01.10.2007 року на суму 18 400 грн.; №603 від 12.10.2007 року на суму 11 500 грн.; №1480 від 17.10.2007 року на суму 11 500 грн.; №1494 від 19.10 2007 року на суму 20 000 грн.

На день звернення до господарського суду Тернопільської області борг відповідача перед позивачем становить 205 062 грн. 25 коп.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.530, 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 31 208 грн. 86 коп. –збитків спричинених інфляційними процесами та 8 330 грн. 89 коп. –3% річних від простроченої суми, що підтверджується обгрунтованим розрахунком, наявним в матеріалах справи.

За неналежне виконання умов Договору позивач відповідно до п.п. 7.1 Договору та ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань від 22.11.1996 року №543/96-ВР нарахував відповідачу пеню в сумі 20 460 грн. 66 коп.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання(ст. 546 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання(ст. 549 Цивільного кодексу України).

Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. (ст. 551 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань від 22.11.1996 року №543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій, враховуючи, що відповідно до представленої відповідачем довідки про проведення обстеження площ посівів цукрових буряків, щодо визначення причин низької якості цукросировини, у 2007 році на підприємство відповідача поставлялась цукросировина низької якості, що призвело до зменшення виробництва цукру при високому рівні затрат на роботу заводу, ТзОВ „Борщів-цукор”, м. Борщів, вул. В.Великого,1 Тернопільської області у 2007 році спрацювало збитково та приймаючи до уваги, що відповідачем систематично проводилась оплата за одержаний товар, господарський суд в порядку ст. 551 Цивільного кодексу України, ст.83п.3 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання відповідача та вважає за необхідне зменшити розмір пені, нарахованої позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд-Агрохім”, вул. Дубенська,50 м. Кременець, Тернопільської області в частині стягнення 205 062 грн. 25 коп. основного боргу, 10 230 грн. 33 коп. пені, 8 330 грн. 89 коп. 3% річних, 31 208 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,77,82,83п.3,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Борщів-цукор”, вул. В. Великого, 1, м. Борщів Тернопільської області; ідентифікаційний код 318777790 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд-Агрохім”, вул. Дубенська,50, м. Кременець Тернопільської області (поштова адреса: вул. Подільська, 42-а, м. Тернопіль); ідентифікаційний код 31276010 –205062 грн. 25 коп. заборгованості; 10 230 грн. 33 коп. пені; 8 330 грн. 89 коп., що складає 3% річних; 31 208 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань; 2 650 грн. 63 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили..

3. В решті частині позову відмовити.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук