Ухвала суду № 13723505, 10.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11р.

Справа № 41/65-09

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новомосковського районного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро", с. Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 920129,68 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро", с. Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу № 354-04-2008/171 від 17.04.08 року недійсним

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Ямковий В.Ф., довіреність № 1 від 05.01.09 року

Від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

01.07.09 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.09 року у справі № 41/65-09 виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Олімпекс-Агро»- 51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна,10, код ЄДРПОУ 30195842, п/р 26004010019921 в ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313, п/р 26007000277006 в ДФ АТ «Індекс-Банк»м. Дніпропетровськ, МФО 307015 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»- 03038, м. Київ, вул. Ямська,28а, код ЄДРПОУ 25591321, п/р 26009100280101 в ЗАТ «СВЕДБАНК ІНВЕСТ»в м. Києві, МФО 320650 заборгованості –554632,77 грн. (п’ятсот п’ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять дві грн. 77 коп.), 3 % річних –729,75 грн. (сімсот двадцять дев’ять грн. 75 коп.), пені –3601,83 грн. (три тисячі шістсот одна грн. 83 коп.), штрафу –64444,55 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок чотири грн. 55 коп.), витрат по сплаті держмита –6234,09 грн. (шість тисяч двісті тридцять чотири грн. 09 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –82,30 грн. (вісімдесят дві грн. 30 коп.), витрат по сплаті послуг адвоката –8000 грн. (вісім тисяч грн.).

21.12.2010 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", якою позивач просить суд:

- відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" строк для подання скарги на бездіяльність органу ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/65-09 від 01.07.09 року;

- прийняти скаргу на дії та бездіяльність органу ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/65-09 від 01 липня 2009 року до розгляду;

- зобов'язати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області поновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/65-09 від 01 липня 2009 року;

- зобов'язати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області направити постанову про поновлення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/65-09 від 01 липня 2009 року;

- витребувати із ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 30.11.2010 року по 20.12.2010 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/65-09 від 01 липня 2009 року;

- витребувати із ДПІ в Новомосковському районі Дніпропетровської області (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області щодо надання відомостей стосовно виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ТОВ "Агрофірма "Олімпекс - Агро" (код ЄДРПОУ 30195842);

- витребувати із БТІ в Новомосковському районі Дніпропетровської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області щодо надання інформації стосовно виявлення всього нерухомого майна, що зареєстровано на ім'я ТОВ "Агрофірма"Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842);

- витребувати із МРЕВ ДАЇ в Новомосковському районі Дніпропетровської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області щодо надання інформації стосовно виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ТОВ "Агрофірма "Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842);

- визнати бездіяльність ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/65-09 від 01 липня 2009 року протиправною та незаконною;

- зобов'язати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області направити у ДПІ в Новомосковському районі Дніпропетровської області відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ТОВ "Агрофірма"Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842);

- витребувати у боржника - ТОВ "Агрофірма"Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за ІІІ квартал 2010 року та ІV квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше;

- зобовязати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області витребувати у боржника ТОВ "Агрофірма"Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за ІІІ квартал 2010 року та ІV квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше;

- зобов'язати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ТОВ "Агрофірма"Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842), а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника;

- зобов'язати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області направити до БТІ в Новомосковському районі Дніпропетровської області відповідні запити з метою виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ТОВ "Агрофірма "Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842);

- зобов'язати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ТОВ "Агрофірма"Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження;

- зобов'язати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області направити до МРЕВ ДАЇ в Новомосковському районі Дніпропетровської області відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ТОВ "Агрофірма"Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842);

- зобовязати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ТОВ "Агрофірма"Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження;

- зобовязати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ТОВ "Агрофірма"Олімпекс -Агро" (код ЄДРПОУ 30195842) в порядку, визначеному законом;

- зобов'язати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області направити запити до відповідної районної ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009 - 2010 роках;

- зобовязати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що перебувають у оренді та/або власності боржника, накласти арешт на майно (посіви);

- зобовязати ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області надати до суду та скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/65-09 від 01 липня 2009 року, а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості боржника перед стягувачем згідно вказаного наказу;

- вжити відповідних заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до ВДВС Новомосковського РУЮ у Дніпропетровській області в цілому як до органу, що здійснює виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/65-09 від 01 липня 2009 року, так і до окремих його посадових осіб, винісши відповідну ухвалу суду;

- про результати розгляду даної скарги повідомити скаржника за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А.

В обгрунтування поданої скарги позивач посилається на ті обставини, що на момент її пред'явлення до суду боржник лише частково, в розмірі 200000 грн. з ним розрахувався, залишок боргу становить 437725,29 грн. Відділом державної виконавчої служби Новомосковського районного управління юстиції у Дніпропетровській області з моменту відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.09 року у справі № 41/65-09 не вжито жодного заходу, передбаченого Законом України "Про виконавче провадження" з виконання зазначеного судового рішення, зокрема, не накладено арешт на грошові кошти та інше майно, цінності боржника; після усунення обставин, що зумовили зупинення виконавчого провадження - сплив терміну, до якого розстрочено виконання судового рішення (30.11.10 року) безпідставно не поновлено виконавче провадження; на адресу стягувача не надіслана відповідна постанова зазначеного відділу державної виконавчої служби; її бездіяльність пояснена посадовими особами відсутністю державного виконавця, який займається даною справою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.10 року скаргу прийнято судом та її розгляд призначено в судове засідання на 10.02.11 року, позивача зобов'язано надати постанову відділу державної виконавчої служби Новомосковського районного управління юстиці у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.09 року у справі № 41/65-09.

10.02.11 року позивач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали господарського суду від 22.12.10 року не виконав. З клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не звертався, про час і місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином (а.с. 104 т. 3).

Відповідач в судове засідання з'явився, надав платіжне доручення № 2232 від 23.12.10 року, відповідно до якого на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 41/65-09 відповідачем перераховано позивачу залишок суми боргу в розмірі 437725,29 грн.

Представник ВДВС в судове засідання не з’явився, відзив на скаргу та витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не звертався, про час і місце розгляду скарги повідомлений судом належним чином (а.с. 102, т. 3).

Оскільки в матеріалах справи відсутні процесуальні документи, відповідно до яких державною виконавчою службою Новомосковського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вчинялись дії з примусового виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.09 року у справі № 41/65-09 та на вимогу суду позивачем не подана ухвала зазначеного відділу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного судового рішення, яку скаржник міг отримати, користуючись правом, наданим стягувачу у відповідності із ст. 11-1 Закону України "Про виконавче провадження", суду неможливо розглянути скаргу по суті та встановити наявність або відсутність підстав для визнання бездіяльності саме відділу державної виконавчої служби Новомосковського районного управління юстиці у Дніпропетровській області.

Неподання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню скарги по суті. Поважних причин неможливості їх подання, нез'явлення позивача на виклик суду ним не вказано.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новомосковського районного управління юстиції у Дніпропетровській області залишити без розгляду.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Кузнєцова