Ухвала суду № 13723405, 08.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 217

УХВАЛА

08.02.2011

Справа №5002-25/5914-2010

За позовом – Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії "Кримське Центральне Відділення ПАТ Промінвестбанк", АР Крим, м. Сімферополь

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримплемландрас", АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 119 009,77 грн.

Суддя Копилова О.Ю.

представники:

від позивача – Рухлін І.О., дов. №09/4222 від 19.11.2010, представник

від відповідачів – не з’явився.

встановив:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії "Кримське Центральне Відділення ПАТ Промінвестбанк" звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримплемландрас" та просить суд стягнути з відповідача по кредитному договору № 97 від 02.11.2006 заборгованість станом на 30.11.2010 в розмірі 119 009,77 грн., у тому числі: заборгованості по кредиту в розмірі 74601,02 грн., індекс інфляції за прострочений кредиту в розмірі 13331,85грн., пеня за прострочення повернення кредиту в розмірі 28133,50грн., заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом в розмірі 1962,22 грн., пеня по несплаченим процентам в розмірі 981,18грн.

20 січня 2011 року до суду надійшла заява позивача про припинення провадження по справі в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки 30 грудня 2010 року сторони уклали договір про внесення змін №10 до кредитного договору №97, у зв’язку із чим у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.

31 січня 2011 року до суду надійшли письмові пояснення позивача стосовно заяви про припинення провадження по справі, відповідно до яких позивач повідомляє суд про відсутність у відповідача перед банком заборгованості, у зв’язку із чим просить суд припинити провадження по справі в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вказаних обставинах, оскільки у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем, суд вважає за необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримплемландрас", (вул. Гоголя, буд. 68, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34541944, МФО 324430, п/р 26009301325917 в філії «КЦВ ПАТ Промінвестбанк») на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Кримське Центральне Відділення ПАТ Промінвестбанк" (вул. Севастопольська, 10, м. Сімферополь, 95011, ЄДРПОУ 09324431, СФО 324430, п/р 290939131) 1 190,09 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.