Ухвала суду № 137233933, 09.06.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/85/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., за участю: секретаря судового засідання Рупташ Ю.Т., представника позивача Левченка М.В., представника відповідача Проскурняк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Українська борошномельна до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Українська борошномельна до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2025 №00000/20566/Ж10/24-13-07-09 та №00000/20568/Ж10/24-13-07-09.

За результатом проведеного судового засідання 02 червня 2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення згідно статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак під час ухвалення рішення виявилася потреба з`ясувати певні обставини цієї справи, які стосуються прийняття відповідачем оскаржуваного позивачем податкового повідомлення-рішення №00000/20566/Ж10/24-13-07-09 та господарських взаємовідносин позивача з ТОВ Торговий дім Українська борошномельна компанія за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №45-ПФД від 25.11.2022, Договором №47-ТЕО від 24.11.2022 на обслуговування залізничним транспортом, Договором №25-АП від 24.01.2023, Договором складського зберігання зерна №44-ЗТ від 24.11.2022, Договором поставки №61-ТК від 22.02.2023 та згідно Акту надання послуг №169 від 31.10.2023.

Частиною другою статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 227, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Українська борошномельна до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк