Ухвала суду № 137233524, 09.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

09.06.2026 року Справа № 520/26947/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ольги Горшкової,

за участю секретаря судового засідання - Єлизавети Курпас,

представника відповідача - Павла Пономаренка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відкладення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, за участі третьої особи: Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДСНС України у Харківській області та скасувати накази Головного управління від 20.08.2025 № 565-НК, від 21.08.2025 № 567-НК, від 12.09.2025 № 647-НК, від 12.09.2025 № 650-НК, від 11.08.2025 № 419;

- зобов`язати поновити негайно Позивача ОСОБА_1 на службі капітана служби цивільного захисту на штатній посаді провідного фахівця юридичного сектору (юридичного відділу) (або підрозділі який був створений в результаті організаційно-штатних заходів) в ГУ ДСНС України у Харківській області (ДСНС України) з 12.09.2025, а у разі необхідності шляхом ведення нової відповідної посади або призначенням на рівнозначну (вищу) посаду у спосіб внесенням відповідних зміни до штатного розкладу, з подальшим внесенням відповідних записів у трудову книжку;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми (розміру) за один місяць;

- стягнути суму середнього заробітку без урахуванням податків і зборів (чисту суму) за період з 12.09.2025 по дату фактичного поновлення на службі. (видання відповідного наказу);

- зобов`язати Головне управління ДСНС України у Харківській області на підставі рапорту провідного фахівця юридичного сектору ГУ ДСНС України у Харківській області капітана служби цивільного захисту Тимошика Данііла Анатолійовича в подальшому після поновлення на службі, звільнити за власним бажанням (згодою сторін) за п.п. 9. п. 176, п.п. 16 п.176 Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України та ст. 38, 39 КзПП України, враховуючи аналогію права згідно ч.6 ст.7 КАС України, шляхом направлення відповідного наказу про звільнення позивачу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та витребувано документи від сторін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 вирішено перейти зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи №520/26947/25 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 зупинено провадження у справі №520/26947/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, за участі третьої особи: Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення по справі №520/18144/25.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі №520/26947/25 - скасовано. Справу № 520/26947/25 в частині вимог про скасування наказів Головного управління від 21.08.2025 № 567-НК, від 12.09.2025 № 647-НК, від 12.09.2025 № 650-НК, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 продовжено розгляд адміністративної справи №520/26947/25, розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 04.06.2026 о 10:00 год.

У судовому засіданні 04.06.2026 року оголошено перерву до 09.06.2026 року, оскільки на території Харкова лунала повітряна тривога, позивач повідомив про те, що перебуває у небезпечному для життя та здоров`я місці, представник відповідача у зв`язку із цим просив перенести розгляд справи.

У судове засідання 09.06.2026 прибув представник відповідача.

Позивач у судове засідання 09.06.2026 року не з`явився, проте телефонограмою 09.06.2026 року повідомив про неможливість бути присутнім в призначеному судовому засіданні. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про можливість розгляду справи без його участі до суду не надходило.

Представник третьої особи, належним чином про дату, час і місце розгляду справи, не прибув на виклик суду, повноваженого представника не направив, клопотань про відкладення розгляду справи чи клопотань про можливість розгляду справи без його участі до суду не надсилав, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 ст. 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд зазначає, що згідно з п.9 ч.3 ст.2 КАС України до основних засад (принципів) адміністративного судочинства належить неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд звертає увагу учасників справи, що поважні причини неявки в судове засідання за Кодексом адміністративного судочинства України (КАСУ) включають обставини, що об`єктивно перешкоджають участі особи у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з вимогами п. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до положень ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторної неявки повідомленого належним чином позивача та представника третьої особи в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

У зв`язку із чим, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу та третій особі звернутися до суду з клопотанням про можливість розгляду справи без їх участі з метою не затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись положеннями статей 45, 47, 173, 180, 205, 223, 243, 248, 250, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №520/26947/25 на 18.06.2026 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання №13.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2026.

Суддя Ольга ГОРШКОВА