Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2026 року Справа № 520/14753/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
04.06.2026 ОСОБА_1 через ситему «Електронний суд» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до командира військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність командира в/ч НОМЕР_1 щодо неоформлення виплат за бойове поранення від 26.11.2023 протягом понад 900 днів;
- зобов`язати командира в/ч НОМЕР_1 у 10-денний строк оформити документи для одноразової грошової допомоги (ст. 16 ЗУ № 2011-XII) та скласти страховий акт (ст. 15 ЗУ № 2011-XII).
До вищевказаного позову додано документ «Позовна заява про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання оформити виплати за бойове поранення» в якому зазначено позовні вимоги, а саме:
- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 , що полягає у нeoформленні протягом понад двох з половиною років (з 21.12.2023 по 04.06.2026) документів для виплати одноразової грошової допомоги та страхового відшкодування ОСОБА_1 за бойове поранення, офіційно підтверджене Довідкою про обставини травми від 21.12.2023;
- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 у 10-денний строк з дня набрання рішенням законної сили: оформити та направити до Міністерства оборони України повний пакет документів для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги за бойове поранення, отримане 26.11.2023, відповідно до ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XІІ та Постанови КМУ від 25.12.2013 № 975; скласти страховий акт про бойове поранення ОСОБА_1 від 26.11.2023 та направити його до уповноваженого страховика відповідно до ст. 15 ЗУ № 2011-XII.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивачем фактично подано дві позовні заяви із зазначенням різних за змістом позовних вимог.
Суддя зауважує, що зміст позовних вимог має бути чітко викладеним та зрозумілим, виключаючи множинне трактування.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням єдиних позовних вимогах.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 137233518, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14753/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: