Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"09" червня 2026 р. справа № 520/3985/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 по справі №520/3985/26 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним (граничним) розміром з 01.01.2026. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2026 без застосування обмеження її максимальним (граничним) розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Суд зазначає, що під час виготовлення вищевказаного рішення, судом була допущена технічна описка, а саме в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 по справі №520/3985/26.
Викласти абзац перший резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 по справі №520/3985/26 у наступній редакції:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, б. 16, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 42098368) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити."
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 по справі №520/3985/26 у наступній редакції:
"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним (граничним) розміром з 01.01.2026."
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 по справі №520/3985/26 у наступній редакції:
"Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2026 без застосування обмеження її максимальним (граничним) розміром, з урахуванням раніше виплачених сум."
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 по справі №520/3985/26.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ольга ГОРШКОВА
Судове рішення № 137233432, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3985/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: