Ухвала суду № 137232520, 09.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/5763/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевза В.І., заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лобова Миколи Олександровича про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просила: визнати протиправним та скасувати наказ УПП в Полтавській обл. ДПП НПУ № 210 від 10.12.2024 про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії щодо старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ; визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що виразилась у відмові (лист № 12155-2026 від 27.03.2026) провести перевірку щодо зловживання службовим становищем посадовими особами БПП в м. Кременчук та УПП в Полтавській області під час ініціювання службового розслідування щодо ОСОБА_1 та видання наказу УПП в Полтавській обл. № 210 від 10.12.2024 «Про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії»; зобов`язати Департамент патрульної поліції НПУ провести службове розслідування щодо зловживання службовим становищем посадовими особами БПП в м. Кременчук та УПП в Полтавській області під час ініціювання службового розслідування щодо ОСОБА_1 та видання наказу УПП в Полтавській обл. № 210 від 10.12.2024 «Про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії».

Ухвалою суду від 01.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала, а саме - представнику позивача.

03.06.2026 до суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2026 дана заява була передана судді Бевзі В.І. для розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно інформації комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір у сумі 1064,96 грн. було сплачено позивачем 07.05.2026 за квитанцією про сплату №0164-6723-2864-0738 та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок.

Беручи до уваги те, що ухвалою суду від 01.06.2026 позовну заяву повернуто особі, яка її подала, а саме - представнику позивача, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та повернути позивачу судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про повернення позивачу судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1064,96 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні та 96 коп.), сплачений 07.05.2026 згідно із квитанцією про сплату №0164-6723-2864-0738.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бевза