Ухвала суду № 137231714, 08.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

справа № 380/9667/26

08 червня 2026 р. м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35 (далі позивач) до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг до бюджету в розмірі 283 064,12 грн.

Ухвалою від 18.05.2026 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 02.06.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження.

04.06.2026 до суду через підсистему Електронний суд надійшло клопотання представника відповідача Приймака В.О. (діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 27.05.2026 серії ВС №1286941) про зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначає, що відповідач на даний час проходить військову службу у складі Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією, чим обмежений у можливості належним чином брати участь у судовому процесі. З огляду на наведене просить зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Загальновідомим фактом є те, що 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала чинити злочин агресії проти України у формі широкомасштабного військового нападу.

У зв`язку із цим Президент України Указом від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (далі за текстом Указ), ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Крім того, Президент України у пункті 1 Указу від 24 лютого 2022 року № 65/2022 Про загальну мобілізацію постановив: оголосити та провести загальну мобілізацію (пункт 1).

Отже, враховуючи зазначені вище акти Президента України, з 24 лютого 2022 року та станом на дату постановлення цієї ухвали на всій території України діє воєнний стан та проводиться загальна мобілізація. А отже, з настанням особливого періоду вся структура Збройних Сил України та інші військові формування як цілісний організм почали функціонувати в умовах особливого періоду та були переведені на організацію і штати воєнного часу.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 проходить військову службу у НОМЕР_2 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України(військова частина НОМЕР_3 ), що підтверджується ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) від 03.06.2026 №1917-Г.

Ураховуючи, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено правовий режим воєнного стану, внаслідок чого Збройні Сили України як цілісна структура були переведені на організацію і штати воєнного часу, а також беручи до уваги факт проходження відповідачем військової служби в період дії воєнного стану, який є об`єктивною обставиною, що перешкоджає його участі в розгляді справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 291, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №380/9667/26 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до припинення перебування ОСОБА_1 складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складення ухвали.

Суддя Мричко Н.І.