Ухвала суду № 137231646, 08.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення

позову без розгляду

08 червня 2026 рокусправа № 380/11398/26 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії

встановив:

05.06.2026 до Львівського окружного адміністративного суду одночасно з пред`явленням позову надійшла заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо бусифікації ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову військово-лікарської комісії від 11 травня 2026 року, проведену ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо визнання придатним до військової служби громадянина ОСОБА_1 ;

- зобов`язати командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) у зв`язку із загостренням хвороби ОСОБА_1 скерувати військовослужбовця громадянина ОСОБА_1 на додаткове медичне обстеження, проходження військово-лікарської комісії до Шістнадцятої регіональної військово-лікарської комісії;

- заборонити командуванню ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) допоки триває судовий процес направляти громадянина ОСОБА_1 в зону бойових дій або в інші військові частини.

Суддя перевірила заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову і дійшла висновку, що така підлягає поверненню без розгляду, з огляду на таке.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Закон України Про судовий збір визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову не надав суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, чим не виконав вимоги частини четвертої статті 152 КАС України.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяМричко Н.І.