Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 червня 2026 рокусправа № 380/8943/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Желік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 листопада 2025 року про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) повернути ОСОБА_1 незаконно вилучені оригінали документів, а саме: Довідку № 2401 від 07.08.2025, Висновок про наявність порушення функцій організму від 07.08.2025 та Акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 12467 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн 00 коп.
Ухвалою судді від 11.05.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення в ній недоліків у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду та у зв`язку з несплатою судового збору та надання доказів сплати судового збору.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу 20.05.2026, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення за ШКІ № R068096441278.
Суддя встановила, що станом на 05.06.2026, позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Як встановлено суддею, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.05.2026, жодних клопотань на адресу суду щодо проводження строку залишення позовної заяви без руху не подавав, таку слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.
Суддя Желік О.М.
Судове рішення № 137231599, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/8943/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: