Ухвала суду № 137231486, 08.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3553/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С. у порядку письмового провадження розглянув питання щодо прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнання протиправною відмову щодо виготовлення та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023;

- зобов`язання відповідача підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /2481,00 грн./ встановленого законом на 01.01.2022 та /2684,00 грн./, встановленого законом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" а щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, із обов`язковим зазначенням надбавки за особливості проходження військової служби, окладу за військове (спеціальне) звання, надбавки за вислугу років та щомісячної премії у розмірах і відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців, за відповідною або аналогічною посадою, за якою заявника було звільнено з військової служби в розмірі 100 % від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії від 140 % та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2022 та 2023 роки для обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2022 та з 01.02.2023.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 позовні вимоги задоволено.

14.05.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю (вх.№14731/26).

Ухвалою суду від 18.05.2026 року прийнято заяву, подану ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України та зобов`язано відповідача в строк до 25.05.2026 надати суду належним чином завірені докази виконання рішення Кіровоградського ОАС від 12.09.2025 (а.с.95).

21.05.2026 р. відповідачем подано звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою від 26.05.2026 року відповідачу встановлено строк для подання звіту в справі (а.с.106).

03.06.2026 на адресу суду від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення, в якому зазначено про повне виконання рішення Кіровоградського ОАС (вх.№17187/26).

Розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду у справі №340/3553/25, суд зазначає наступне.

Рішенням Кіровоградського ОАС від 12.09.2025 позовні вимоги задоволено частково, яким, зокрема:

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та направити до Головного управління ПФУ в м. Києві оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 рр., відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023 рр., відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022, 01.02.2023 рр.

Зі змісту звіту встановлено, що рішення виконано повністю, що підтверджено копіями довідок про розмір грошового забезпечення від 29.05.2025 за №17/4649/с та №17/4650/с. У виготовлених оновлених довідках про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно резолютивної частини рішення суду, було включено наступні складові:

1) (станом на 01.01.2022)

- посадовий оклад за 20 т.р. 6350,00 грн.

- оклад за військовим званням (майор) 1890,00 грн.

- надбавка за вислугу років 45% - 3708,00 грн.

- надбавка за особливості проходження служби (100%) 11948,00 грн.

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 952,50грн.

- премія 130% - 8255,00 грн. Усього 33103,50 грн.

2) станом на 01.01.2023

- посадовий оклад за 20 т.р. 6870,00 грн.

- оклад за військовим званням (майор) 2040,00 грн.

- надбавка за вислугу років 45% - 4009,50 грн.

- надбавка за особливості проходження служби (100%) 12919,50 грн.

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1030,50грн.

- премія 400% - 27480,00грн. Усього 54349,50 грн.

Щодо розміру премії, суд зазначає наступне.

Суд, розглядаючи справу вказував, що позовні вимоги про зазначення в оновлених довідках конкретних розмірів додаткових щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби та премії) є передчасними, адже спір у цій справі виник щодо права позивача на отримання нових довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у зв`язку із зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, як розрахункової величини для обчислення окладів - посадового і за військовим званням (що також впливає на розмір надбавки за вислугу років, додаткових видів грошового забезпечення і премії у належних позивачу відсотках). Тому відповідач має обов`язок видати позивачу нові довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023. Спір щодо визначення конкретних складових довідки може виникнути лише при наявності такої довідки із зазначеними щомісячними додатковими видами грошового забезпечення на конкретну дату. Суд здійснює лише функцію судового контролю за правомірністю уже прийнятих рішень чи уже вчинених дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, а відтак суд не має підстав для визначення конкретного виду та розміру складових грошового забезпечення позивача, щодо яких відповідачем це питання ще не вирішувалося у спосіб видачі відповідної довідки.

Судом враховано, що під час звернення до суду позивач надав копію довідки про розмір грошового забезпечення від 11.07.2022 (станом на 05.03.2019), в якій розмір премії позивача вказано - 130 %.

Отже, при видання оновленої довідки (станом на 01.01.2022) відповідач, вказуючи розмір премії 130 %, діяв правомірно.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/3553/25 підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти, поданий 03.036.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 року по справі №340/3553/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО