Ухвала суду № 137231468, 09.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

09 червня 2026 року Київ 320/2411/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії максимальним розміром з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №640/10438/21;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України м.Києві щодо обмеження належної пенсії максимальним розміром з 01.03.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2022, з урахуванням суми індексації пенсії, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 №640/10438/21.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_2 максимальним розміром з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 640/10438/21, та з урахуванням раніше проведених виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_2 максимальним розміром з 01.03.2022.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з урахуванням щорічної індексації пенсії без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.03.2022, з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 640/10438/21 та з урахуванням проведених раніше виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; адреса: вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 - залишено без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 - залишено без змін.

Від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2023 по справі №320/2411/23, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Зі змісту рішення суду вбачається, що судом допущено описку в прізвищі позивача, зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 в адміністративній справі №320/2411/23, зазначивши в резолютивній частині рішення правильне прізвище позивача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку, замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 в адміністративній справі №320/2411/23, зазначивши по тексту рішення правильно прізвище позивача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку, замість « ОСОБА_2 », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова