Рішення № 13723144, 27.01.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 212

РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2011

Справа №5002-10/5844-2010

За позовом - Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод», м. Євпаторія (вул. Інтернаціональна, 123, м. Євпаторія, АР Крим, 97403)

До відповідача – Казенного підприємства «Південно еколого-геологічний центр», м. Сімферополь (вул. Беспалова, 47, АР Крим, 95007) в особі Санаторію «Алмазний» для дітей з батьками, м. Євпаторія (пр. Леніна, 29, м. Євпаторія, АР Крим, 97404)

Про стягнення 18 224,49 грн.

Суддя Тітков С.Я.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Александрова К.О. – юрист, довіреність б/н від 01.11.2010 р. (дійсна до 30.11.2011 р.), паспорт серії ЕЕ 646150 виданий Євпаторійським МВГУМВС України в Криму 25.04.2002 р.

Від відповідача – Нагорський О.І. – юрисконсульт II категорії юридичного відділу, довіреність від 27.09.2010 р. № 888, паспорт серії ЕЕ 464276 виданий Красноперекопським РРО ГУМВД України в Криму 08.08.2001 р.

Суть спору:

Розглядається позов Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод», м. Євпаторія, до Казенного підприємства «Південно еколого-геологічний центр», м. Сімферополь, в особі Санаторію «Алмазний» для дітей з батьками, м. Євпаторія, про стягнення заборгованості у розмірі 18 224,49 грн.

Представник позивача підтримав вимоги, викладені у позові в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та в усній формі ним заявлено клопотання про надання відстрочки виконання рішення про стягнення заборгованості за договором поставки молочної продукції від 14.05.2010 р. за № 5/43 у розмірі 18 224, 49 грн. зі складним фінансовим станом.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено перерву до 27.01.2011 р. на 11 годину 00 хвилин.

27.01.2011 р. розгляд справи продовжено за участю представника позивача. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причини цього суду невідомі. Хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника відповідача, який брав участь у слуханні справи призначеної на 11.01.2011 р., Нагорського О.І. на бланку перерви господарського суду АР Крим.

Під час слухання справи представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи пояснень по справі № 5002-10/5844-2010, в якої просить суд відмови відповідачу у наданні відстрочки виконання судового рішення, яке було заявлено представником відповідача у засіданні суду 11.01.2011 р.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2010 р. ЗАТ «Євпаторійський міський молочний завод», м. Євпаторія, з Санаторієм «Алмазний» для дітей з батьками, м. Євпаторія, КП «Південно еколого-геологічний центр» укладено договір поставки молочної продукції за 5/43.

Предметом договору є зобов’язання позивача по справі (постачальник) поставити, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити молочну продукцію.

Постачальник (позивач по справі) поставив відповідачу продукцію на суму 18 224, 49 грн., а відповідач її не оплатив.

Не сплата відповідачем по справі заборгованості у розмірі 18 224, 49 грн. послужило підставою для пред’явлення позову позивачем до господарського суду АР Крим із вимогою про стягнення з нього зазначеної заборгованості у судовому порядку.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Факт отримання представниками Санаторію «Алмазний» для дітей з батьками, м. Євпаторія, КП «Південно еколого-геологічний центр» від ЗАТ «Євпаторійський міський молочний завод», м. Євпаторія, молочної продукції підтверджується наступними документами: товарно-транспортними накладними від 13.08.2010 р. за № 42771 на суму 1 964,86 грн., від 14.08.2010 р. за № 43121 на суму 606,08 грн., від 15.08.2010 р. за № 43343 на суму 1 290,44 грн., від 16.08.2010 р. за № 43456 на суму 716,74 грн., від 17.08.2010 р. за № 43907 на суму 727,74 грн., від 18.08.2010 р. за № 44112 на суму 1 298,45 грн., від 19.08.2010 р. за № 44444 на суму 721,81 грн., від 20.08.2010 р. за № 44708 на суму 1 362,76 грн., від 21.08.2010 р. за № 45165 на суму 1 194, 86 грн., від 22.08.2010 р. за № 45292 на суму 930, 29 грн., від 23.08.2010 р. за № 45448 на суму 561,92 грн., від 24.08.2010 р. за № 45735 на суму 393,06 грн., від 25.08.2010 р. за № 45982 на суму 1 023,52 грн., від 27.08.2010 р. за № 46570 на суму 516,84 грн., від 28.08.2010 р. за № 46880 на суму 218,26 грн., від 29.08.2010 р. за № 47087 на суму 192,52 грн., від 30.08.2010 р. за № 47203 на суму 220, 36 грн., від 05.09.2010 р. за № 48723 на суму 300,90 грн., від 07.09.2010 р. за № 49133 на суму 977,18 грн., від 08.09.2010 р. за № 49391 на суму 604, 84 грн., від 09.09.2010 р. за № 49652 на суму 1 310, 44 грн., від 10.09.2010 р. за № 49875 на суму 2 563, 62 грн., актом звірки взаєморозрахунків від 24.11.2010 р.

Відповідач яких-небудь заперечень із приводу правильності розрахунку суми заборгованості у розмірі 18 224, 49 грн. не представив, погодившись з ним.

Отже вимога позивача про стягнення боргу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання про надання відстрочки виконання рішення про стягнення заборгованості за договором поставки молочної продукції від 14.05.2010 р. за № 5/43 у розмірі 18 224, 49 грн. зі складним фінансовим станом, то представник позивача заперечує проти його задоволення посилаючись на наступне.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відстрочка виконання судового рішення надається при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Доказів неможливості розрахуватися з позивачем відповідачем суду не представлено.

Оскільки відповідач яких-небудь доказів в обґрунтування свого клопотання суду не надав, підстав для задоволення клопотання суд не убачає.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У порядку ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено 28.01.2011 р.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд відносить на відповідача по справі.

Надмірне сплачене державне мито у сумі 96, 92 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету, м. Сімферополь, позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Казенного підприємства «Південно еколого-геологічний центр» в особі Санаторію «Алмазний» для дітей з батьками, м. Євпаторія (пр. Леніна, 29, м. Євпаторія, АР Крим, 97404, код ЄДРПОУ 20671156, р/р 26004271304400 в АТ «Укрсіббанк», МФО 351005) на користь Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод», м. Євпаторія (вул. Інтернаціональна, 123, м. Євпаторія, АР Крим, 97403, код ЄДРПОУ 30890009, р/р 26000000130937 в АК «ЧБРР», МФО 384577, ЗКПО 30890009) заборгованість у сумі 18 224, 49 грн., 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 182, 24 грн. державного мита.

3. Повернути Закритому акціонерному товариству «Євпаторійський міський молочний завод», м. Євпаторія (вул. Інтернаціональна, 123, м. Євпаторія, АР Крим, 97403, код ЄДРПОУ 30890009, р/р 26000000130937 в АК «ЧБРР», МФО 384577, ЗКПО 30890009) із Державного бюджету, м. Сімферополь (р/рахунок 31115095700002 в ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, призначення платежу: 101; 30890009; 22090200; 01 державне мито при подачі позовної заяви до санаторію «Алмазний», ОКПО 34740405) надмірне сплачене державне мито у розмірі 96, 92 грн.

Видати накази після набрання рішення законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я.