Ухвала суду № 137231220, 08.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 червня 2026 року Київ 640/20800/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльність зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористанні календарні дні щорічної відпустки за період роботи з 10.02.2011 по 23.09.2011, за період з 11.10.2011 по 31.05.2012 та за період роботи з 13.12.2012 по 12.03.2014;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за невикористанні позивачем календарні дні щорічної відпустки в сумі 14 212,58 грн.;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку з моменту звільнення 23.03.2011 по день фактичного розрахунку;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку з моменту звільнення 31.05.2012 по день фактичного розрахунку;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку з моменту звільнення 12.03.2014 по день фактичного розрахунку.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі №640/20800/22 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльності Апарату Верховної Ради України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористанні календарні дні щорічної відпустки за період роботи з 10.02.2011 по 23.09.2011, за період роботи з 11.10.2011 по 31.05.2012 та за період роботи з 13.12.2012 по 12.03.2014.

Стягнуто з Апарату Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 5; код ЄДРПОУ 20064120) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористанні позивачем календарні дні щорічної відпустки в сумі 14 212,58 грн. (чотирнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 58 копійок).

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

13.10.2025 На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. У зазначеній заяві представник відповідача зазначає, що в резолютивній частині рішення помилково зазначений «код ЄДРПОУ 20064120».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про розгляд заяв про виправлення описки у рішенні у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адмністративного суду від 15.05.2025 №640/20800/22 судом була допущена описка: в резолютивній частині рішення помилково зазначений «код ЄДРПОУ 20064120» натомість Апарат Верховної ради України не зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та, відповідно, не має коду ЄДРПОУ.

Отже, допущена при виготовленні тексту рішення суду в цій адміністративній справі описка, підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. У тексті резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 №640/20800/22, внести виправлення, зокрема шляхом вилучення з реквізитів відповідача - Апарату Верховної Ради України словосполучення «код ЄДРПОУ 20064120», не змінюючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова