Ухвала суду № 137231032, 09.06.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" червня 2026 р. справа № 300/3582/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБМ Ойл" (код ЄДРПОУ 45838437, вул. Незалежності, 67/1/офіс 307, м. Івано-Франківськ, 76018) в інтересах якого діє Кононенко Олена Сергіївна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , пров. Лабораторний, 24/7, м. Київ, 01133) до Львівської митниці (код ЄДРПОУ 43971343, вул. Т. Костюшка, 1, м. Львів, 79000), Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43115923, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень щодо класифікації товарів за № 26UA20900000005-КТ від 14.01.2026 та за № 26UA20900000085-КТ від 30.04.2026, рішення за № 15/15-04-01/13/1365 від 09.03.2026,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБМ Ойл" з позовом до Львівської митниці про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень щодо класифікації товарів за № 26UA20900000005-КТ від 14.01.2026 та за № 26UA20900000085-КТ від 30.04.2026, рішення за № 15/15-04-01/13/1365 від 09.03.2026 з підстав порушення вимог митного законодавства при здійсненні контролю правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.

Вказана позовна заява подана (надіслана) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису, разом з доказами надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи до електронного кабінету.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

04.06.2026 представником позивача зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуті та згідно поданої суду позовної заяви від 02.06.2026, в якості відповідача в даній адміністративній справі визначено також Державну митну службу України .

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБМ Ойл" в інтересах якого діє Кононенко Олена Сергіївна до Львівської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень щодо класифікації товарів за № 26UA20900000005-КТ від 14.01.2026 та за № 26UA20900000085-КТ від 30.04.2026, рішення за № 15/15-04-01/13/1365 від 09.03.2026.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.