Ухвала суду № 137230937, 08.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2026 року Справа № 280/5373/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (вул.Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69126; код в ЄДРПОУ 37612054),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Виконавчий комітет Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 206, м.Запоріжжя, 69105; код в ЄДРПОУ 02140892),

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (бульвар Будівельників, буд. 19, м. Запоріжжя, 69123; код в ЄДРПОУ 37573712),

Департамент муніципального управління Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 214, м. Запоріжжя, 69037; код в ЄДРПОУ 44921382),

Комунальне підприємство «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА» Запорізької міської ради (вул.Незалежної України, буд. 60Б, м. Запоріжжя, 69037; код в ЄДРПОУ 45091166)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (далі - третя особа 1), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (далі - третя особа 2), Департамент муніципального управління Запорізької міської ради (далі - третя особа 3), Комунальне підприємство «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА» Запорізької міської ради (далі - третя особа 4), в якій позивач просить суд:

Визнати протиправним та скасувати адміністративний акт - відмову ФОП ОСОБА_1 у продовженні строку дії паспорту прив`язки тимчасової споруди ТС-02176-Х від 25.03.2021, за адресою АДРЕСА_2 , яку викладено у відповіді Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 07.04.2026 №05-05/1135.

Зобов`язати вчинити дії з метою відновлення прав Департаментом архітектури та містобудування ЗМР продовжити ФОП ОСОБА_1 строк дії паспорта прив`язки тимчасової споруди ТС-02176-Х від 25.03.2021, за адресою АДРЕСА_2 .

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень статей 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивачем викладене клопотання про об`єднання позовних вимог, для задоволення якого відсутні підстави визначені статтею 172 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статями 171, 172, 248, 257, 258, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, Департамент муніципального управління Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА» Запорізької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 1 статті 261 КАС України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

У строк протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач може подати до суду відповідь на відзив.

У строк протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив, відповідач може подати до суду заперечення.

Запропонувати третій особі 1, 2, 3, 4 подати письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський