Ухвала суду № 137229569, 09.06.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

09 червня 2026 р. Справа № 120/4404/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши письмово питання щодо продовження підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 07.04.2026 року справу №120/4404/26 прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд вирішено справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

Перед початком судового засідання до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , через підсистему "Електронний Суд" подано два клопотання. Зокрема, щодо поновлення пропущеного строку на надання пояснень третій особі та клопотання про зупинення провадження у справі.

Так, оскільки вказані клопотання позивачу також надійшли перед початком судового засідання, а позивач маючи бажання та право ознайомитись із письмовими поясненнями третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судом було з`ясовано у судовому засіданні у позивача, чи бажає він надати письмові пояснення стосовно поданих третьою особою клопотань. Позивач проти надання йому можливості надати до суду письмові пояснення не заперечував.

У судовому засіданні, яке призначено на 09.06.2026 о 10:30 год., судом позивача зобов`язано надати пояснення по суті щодо поданих третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача клопотань, зокрема, клопотання щодо поновлення пропущеного строку на надання пояснень та клопотання про зупинення провадження у справі, у письмовому вигляді.

Разом із тим, вказується, що оскільки оголошення судом перерви у судовому засіданні для надання позивачу реалізувати своє процесуальне право та зобов`язання позивача подати письмові пояснення щодо клопотань третьої особи, судом має вирішитись питання щодо продовження підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вирішуючи питання про відкладення підготовчого судового засідання виходить із такого.

Так, відповідно до частини 1 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частини 3 статті 173 КАС України).

Згідно із положеннями частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище викладене, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв`язку з чим, вважає необхідним відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Так, у зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 173, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 01.07.2026 о 15:00 год. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України продовжити підготовче провадження в справі.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович