Рішення № 137229081, 09.06.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/326/26

Провадження № 2-о/513/50/26

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю, за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересована особа: Саратська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

у березні 2026 року адвокат Манова І.М. в інтересах заявника, звернулася до Саратського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтувала тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво записано російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . З копії паспорту громадянина України, виданого 24 березня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, видно, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії паспорту громадянина України, виданого 10 грудня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, видно, що прізвище, ім`я та по батькові батька заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно медичного висновку ЛКК № 22391 ТОВ «Імпульс поліклініка №1» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, за встановленим діагнозом. Як зазначено у Висновку № 29985 від 12 березня 2026 року про наявність порушення функцій організму через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 12 березня 2027 року. Батько заявника є особою похилого віку, йому 73 роки, має проблеми зі здоров`ям, потребує постійного стороннього догляду, самостійно звертатися до органів влади для внесення змін до документів не має можливості за станом здоров`я, окрім того вся медична документація про стан здоров`я батька заявника виписана згідно паспорта громадянина України, процедури внесення змін до якої не встановлено чинним законодавством України, саме тому заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що його прізвище в паспорті записане як « ОСОБА_5 », а в паспорті батька прізвище записане « ОСОБА_6 » ця обставина перешкоджає йому підтвердити родинні відносини із батьком для оформлення постійного догляду за ним. Цілком зрозуміло що помилка виникла внаслідок невірного перекладу прізвища батька заявника з російської мови на українську.

Ухвалою Саратського районного суду від 09 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересована особа: Саратська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Цивільну справу ухвалено розглядати у порядку окремого провадження. Судовий розгляд справи по суті призначивши на 09 червня 2026 року о 11 годин 30 хвилин з викликом заявника та заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Манова І.М., належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву просила задовольнити.

Представник Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення..

Дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 листопада 2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження № 14-139цс18) та постанову Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 536/1039/17 (провадження № 14-610цс18).

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний.

Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі № 139/122/14-ц (провадження № 61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

З копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 24 березня 2008 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новоселівка, Саратського району Одеської області.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, на підставі актового запису № 18 від 25 квітня 1981 року (складеного російською мовою), " ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка, Саратського району Одеської області, його батьками зазначені " ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ".

Прізвище, ім`я та по батькові батька заявника згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 10 грудня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Новоселівка, Саратського району Одеської області.

Відповідно до медичного висновку ЛКК №22391 від 12 березня 2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я потребує постійного догляду.

Згідно довідки №260 від 16 березня 2026 року виданої Новоселівським старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу сім`ї входять: дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення постійного догляду. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 24 березня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Представник заявника: адвокат Манова Інна Миколаївна, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю ОД № 003515, 68200, селище Сарата, вул. Захисників України, 15 Білгород-Дністровського району Одеської області.

Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379189, адреса місцезнаходження: вул. Крістіана Вернера, 84, селище Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Повний текст рішення складено 09 червня 2026 року.

Суддя К. Ю. Рязанова