Ухвала суду № 137229079, 09.06.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 495/10013/25

Провадження № 2/513/664/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі представника адвоката АО «АПОЛОГЕТ» Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

у грудні 2025 року представник позивача Усенко М.І. звернувсь до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №8786304 від 15 березня 2023 року у розмірі 19750 гривень, а також понесені судові витрати, посилаючись на ухилення відповідача від добровільного виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 січня 2026 року матеріали цивільної справи № 495/10013/25 передано за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області Рязанової К.Ю. від 08 квітня 2026 року матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, до судового розгляду по суті на 09 червня 2026 року о 08 годин 40 хвилин з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано у АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), а саме: інформації щодо надходження на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в розмірі 5000,00 гривень. Встановлено строк надання доказів до Саратського районного суду Одеської області до 09 червня 2026 року.

23 квітня 2026 року на електронну пошту Саратського районного суду Одеської області, надійшов від АТ «Універсал Банк» лист від 22 квітня 2026 року за вихідним № БТ/Е15863, відповідно до якого банк повідомляє суду, що на ім`я ОСОБА_1 у Банку було емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , проте для надання інформації щодо надходження на картку просить зазначити період за який необхідно здійснити перевірку.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача просить в позові розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача по справі, суд прийшов до такого.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою об`єктивного, всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи щодо наявності заборгованості відповідача, її розрахунку та підстав нарахування платежів, суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, що є банківською таємницею, а саме: інформації щодо надходження на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в розмірі 5000,00 гривень, здійсненого перерахування через ТОВ «Контактний дім» 15 лютого 2023 року, а також виписку за даним рахунком з деталізацією (розшифровкою) призначення платежів (від кого та за що надходження).

Керуючись ст. ст. 81, 260, 285 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Повторно витребувати АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) інформацію, що є банківською таємницею, а саме: інформації щодо надходження на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в розмірі 5000,00 гривень, здійсненого перерахування через ТОВ Контактний дім 15 лютого 2023 року, а також виписку за даним рахунком з деталізацією (розшифровкою) призначення платежів (від кого та за що надходження).

Витребувані докази надати до 15 вереня 2026 року.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк» положення ч.10 ст.84 ЦПК України, згідно якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними у ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судовий розгляд справи на 15 вересня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя К. Ю. Рязанова