Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №504/2371/26
Провадження №2/504/3466/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.06.2026с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42, код ЄРДПОУ 44411571) про виключення запису обтяження об`єкту нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою до відповідача в якій просить скасувати постанову СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про накладення арешту від 28.02.2011 та скасувати арешт на земельну ділянку площею 7,1286 га., кадастровий номер 5122782600:01:004:0026 яка розташована на території Красносільської сільської ради. Комінтернівського (нині Одеського) району Одеської області.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.
Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області на підставі ст. ст. 27, 30 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст. 27, 30, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42, код ЄРДПОУ 44411571) про виключення запису обтяження об`єкту нерухомого майна.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити підготовче судове засідання на 12.10.2026 о 15:45 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В. К. Барвенко
Судове рішення № 137228835, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2371/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: