Ухвала суду № 137228767, 05.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/14423/25

Провадження № 1-в/947/64/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч.4 ст.26 КВК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.11.2025 року Одеським апеляційним судом за частиною 2 статті 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 680 000,00 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання, вирок набрав законної сили 12.11.2025 року, був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14.01.2026 року. Станом на 09.02.2026 року до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу від засудженого не надходив.

Засуджений зазначив, що він не має змоги сплатити призначену суму штрафу в повному обсязі одним платежем через відсутність необхідної суми та повідомив, що вважає для себе прийнятним, сплачувати штраф частинами, оскільки з 26.02.2022 року проходить службу в Збройних силах України, є учасником бойових дій, має двох доньок, одна з яких є неповнолітньою особою, має стабільний дохід, однак сума доходу не достатня для сплати суми штрафу одним платежем, тому просить орган пробації звернутися до суду з поданням до суду щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Одеського апеляційного суду від 12.11.2025 року рівними частинами строком на два роки.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити частково, оскільки нормами ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, тобто розстрочка виплати штрафу строком на 2 роки не передбачена діючим законодавством.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надавши суду заяву, відповідно до якої просить суд подання задовольнити у повному обсязі, розгляд справи проводити без його участі. Також при розгляді подання просить суд врахувати, що він є учасником бойових дій, отримав поранення при виконанні бойових завдань, після лікування продовжує військову службу, також долучив до матеріалів справи копію квитанції про часткову виплату штрафу, призначеного вироком суду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання органу пробації підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3, ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Згідно платіжних квитанцій, досліджених судом, встановлено, що ОСОБА_4 у період знаходження подання органу пробації в провадженні суду, добровільно оплатив частину штрафу, призначеного вироком суду у загальному розмірі 60000 гривень та відповідно до письмової заяви ОСОБА_4 просить суд про розстрочку виплати штрафу рівними частинами відповідно до закону строком на 2 роки.

Суд враховує, що ОСОБА_4 26.02.2022 року проходить службу в Збройних силах України, є учасником бойових дій, отримав поранення при виконанні бойових завдань, після лікування продовжує військову службу, має на утриманні двох дітей, має стабільний дохід у вигляді грошового забезпечення.

На підставі викладеного, з урахуванням вимог ч.4 ст.53 КК України, суд дійшов висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 1 рік.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком 12.11.2025 року Одеським апеляційним судом за частиною 2 статті 369-2 КК України у виді штрафу в сумі 680 000,00 гривень, несплачена частина якої складає 620 000,00 гривень, тобто зі сплатою щомісячного платежу у розмірі 51 666 гривень 67 копійок строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1