Ухвала суду № 137228700, 08.06.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

08 червня 2026 року Єдиний унікальний № 501/1619/26 Провадження № 2/501/1743/26

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Дунаєва Т.В.

номер справи № 501/1619/26 номер провадження 2/501/1743/26

розглянув в судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст правовідносин, встановлені фактичні обставини.

07 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Чорноморського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року по справі відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду.

05 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви про зміну порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів без розгляду, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

В призначене судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приймає наступне рішення .

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви представника позивача є диспозитивним правом позивача, залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та держави, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, п. 5. ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її винесення.

Головуючий