Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/5043/26
Провадження по справі №6/498/47/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Свіжа О.О., розглянувши заяву представника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Велика Михайлівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересована особа: приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 ,
про заміну сторони у виконавчому провадженні
встановив:
25 травня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області за підсудністю надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересована особа: приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просять замінити стягувача, зокрема товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 106787 вчиненого 22.11.2021 року приватним виконавцем, яким є Шуляченко Микола Борисович про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» .
Заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 жовтня 2022 року по справі №183/4196/21, зазначила, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд приходить до висновку про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича копію матеріалів виконавчого провадження № 67618054 відкритого на підставі виконавчого напису № 106787 вчиненого 22.11.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколою Борисовичем про стягнення ОСОБА_2 заборгованості в сумі 9 672,98 грн., (копію виконавчого напису, постанов приватного виконавця), що необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи.
З врахуванням недостатньої кількості суддів у Великомихайлівському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматичний розподіл справ, у зв`язку з тим, що у Великомихайлівському районному суді Одеської області по штату передбачено 3 судді, а здійснює правосуддя 2 суддя, що створює надмірне навантаження на суддю та виключає можливість призначення розгляду справи в розумні строки, визначені ЦПК України, тому буде здійснено призначення судового засідання враховуючи поточне навантаження судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України суддя,
постановив:
Відкрити провадження по справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересована особа: приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області на 23 червня 2026 року о 14:00 год.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича копію матеріалів виконавчого провадження № 67618054 відкритого на підставі виконавчого напису № 106787 вчиненого 22.11.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколою Борисовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9 672,98 грн.
Копію ухвали суду по справі направити учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.О.Свіжа
Судове рішення № 137228633, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5043/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: