Постанова № 137228511, 08.06.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1186/26

Провадження № 3/493/349/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18.05.2026 року гр. ОСОБА_1 не виконала свої опікунські обов`язки відносно свого підопічного неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що він гуляв містом після 22:00 год. без супроводу законного представника.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що свою вину визнає.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037141 від 02.06.2026 року, в якому по суті правопорушення гр. ОСОБА_1 письмово зазначила, що не проконтролювала онука та він після 22:00 год. гуляв містом.

Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що він разом з неповнолітнім ОСОБА_2 приблизно о 22:40 год. пішли гуляти в центр міста. Біля магазину «Адмірал» він вирвав декоративну квітку та вдарив ногою у смітник, після чого вони пішли в напрямку місця проживання та о 01:30 год. повернулися додому.

Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що він разом з неповнолітнім ОСОБА_3 приблизно о 22:40 год. пішли гуляти в центр міста. Біля магазину «Адмірал» неповнолітній ОСОБА_3 вирвав декоративну квітку на клумбі, після чого вони повернулися додому.

Повідомленням КП «Балтський ринок» Балтської міської ради Подільського району Одеської області від 20.05.2026 року вих. № 24, з якого вбачається, що 18.05.2026 року о 22:39 год. на прилеглій території невідомі особи (на вигляд неповнолітні) вчинили правопорушення, а саме пошкодили зелені насадження та застосували фізичну силу до інвентарю підприємства урни для сміття, що вбачається з камер зовнішнього спостереження.

Копією рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 89 від 25.05.2021 року «Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування», яким підтверджується, що гр. ОСОБА_1 , є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 12.03.2026 року справа № 493/438/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме повторно протягом року ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання свого онука.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1186/26 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ