Ухвала суду № 137227954, 05.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11718/25

Провадження № 1-в/761/103/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про вирішення судом питання, пов`язаного з виконанням вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025 у справі № 761/11718/25 (провадження № 1-кп/761/3052/2025)

ВСТАНОВИЛА

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про вирішення судом питання, пов`язаного з виконанням вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025 у справі № 761/11718/25 (провадження № 1-кп/761/3052/2025).

Як на підставу звернення до суду у клопотанні зазначається, вироком Шевченківського районного суду від 17.06.2025 у справі № 761/11718/25 (провадження № 1-кп/761/3052/2025), зокрема скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.08.2022 (справа № 757/19560/22-к) на грошові кошти, які містяться на рахунках ТОВ «Танос Текнолоджи» (ЄДРПОУ 43885773), відкриті у банківських установах: 1) у філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 305482), розрахункові рахунки: НОМЕР_1 (українська гривня), НОМЕР_2 (долар США); 2) у АТ «ПУМБ» (МФО 334851), розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 (українська гривня), скасовано заборону користування та розпорядження вказаними грошовими коштами та можливістю надходження коштів на вищеперелічені рахунки.

Крім того, судом ухвалено, що речові докази: грошові кошти, які містяться на рахунках ТОВ «Танос Текнолоджи» (ЄДРПОУ 43885773), відкриті в банківських установах у філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 305482), розрахункові рахунки: НОМЕР_1 (українська гривня), НОМЕР_2 (долар США); у АТ «ПУМБ» (МФО 334851), розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 (українська гривня), які на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23.01.2023 (справа № 757/1612/23к) передані в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство, АРМА), загальна сума яких згідно з отриманою АРМА інформацією становила 42 406 401,24 грн, та які 02.03.2023 були розміщені на депозитному рахунку АРМА в АТ «Ощадбанк» в сумі 42 406 401,24 грн в порядку пункту 6 частини дев`ятої статті 100 КПК підлягають конфіскації в дохід держави.

АРМА є органом виконання вироку Шевченківського районного суду від 17.06.2025 у справі № 761/11718/25 (провадження № 1-кп/761/3052/2025) в частині конфіскації в дохід держави арештованого майна, а саме грошових коштів, які містяться на рахунках ТОВ «Танос Текнолоджи» (ЄДРПОУ 43885773), відкритих в банківських установах АТ «Ощадбанк» та АТ «ПУМБ», які 02.03.2023 були розміщені на депозитному рахунку АРМА в АТ «Ощадбанк» в сумі 42 406 401,24 грн.

Станом на 04.03.2026 на депозитному рахунку АРМА в АТ «СЕНС БАНК» на підставі укладеного договору від 27.01.2025 № 41037901/01-87 по вкладу на вимогу, сума грошових коштів, що були списані з рахунків ТОВ «Танос Текнолоджи» (ЄДРПОУ 43885773): найменування арештованих активів: ТОВ «Танос Текнолоджи» (ЄДРПОУ 43885773); найменування банку: АТ «СЕНС БАНК»; первинна сума депозиту: 42 406 401,24 грн; нараховані відсотки станом на 04.03.2026: 16 505 917,30 грн.

Розмір доходу за грошовими коштами нараховується протягом усього періоду перебування їх на рахунку в банківській установі. АРМА в межах визначених Законом № 772-VIII повноважень, повинно перерахувати не лише основні грошові кошти, але й нараховані за ними проценти. Водночас, як убачається зі змісту вироку Шевченківського районного суду від 17.06.2025 у справі № 761/11718/25 (провадження № 1-кп/761/3052/2025), судом не вирішувалось питання стосовно нарахованих відсотків за арештованими грошовими коштами, розміщеними на депозитному рахунку АРМА.

У зв`язку із чим заявлено клопотання щодо зміни вироку Шевченківського районного суду від 17.06.2025 у справі № 761/11718/25 (провадження № 1-кп/761/3052/2025) шляхом вирішення питання щодо конфіскації в дохід держави грошових коштів в сумі 42 406 401,24 грн, а також процентів, які нараховані на вказані кошти протягом усього періоду їх перебування на депозитному рахунку.

В судовому засіданні представник Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_3 подане клопотання підтримав в повному обсязі, зазначив, що поки грошові кошти перебували на депозитному рахунку АРМА нараховувались відсотки, які є окремими грошовими коштами, доля нарахованих відсотків судом не вирішувалась, просив подану заяву задовольнити та змінити вирок суду в частині вирішення питання нарахованих відсотків..

Представник потерпілого ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що у вироці суду вказано всі дані та обставини, визначенні КПК України, вирішення питання щодо нарахованих відсотків не належить до компетенції суду, якій ухвалив вирок, а є виключно питанням АРМА, зазначив, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку учасників, проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали, суддя приходить до висновку відмову в задоволенні клопотання, з огляду на наступне.

Судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку (ч.1 ст. 369 КПК України).

Текст, що містить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025, чітко та ясно викладений у доступній та зрозумілій формі, з посиланням на мотиви прийняття рішення та норми діючого законодавства.

За встановлених під час судового засідання обставин, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025 у справі № 761/11718/25 (провадження № 1-кп/761/3052/2025), відповідає вимогам ст. 374 КПК України.

Клопотання та доводи ОСОБА_3 у судовому не ґрунтується на законі, слід зазначити, що під час постановлення вироку судом в порядку ст. 100 КПК України вирішувалось питання щодо речових доказів, вирішення інших питань заявлених в клопотанні не передбачено Законом.

Крім того, питання щодо зміни вироку не вирішується судом першої інстанції, який постановив вирок, а належить до компетенції суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 407, 408, 409 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У зв`язку із зазначеним суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про вирішення судом питання, пов`язаного з виконанням вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025 у справі № 761/11718/25 (провадження № 1-кп/761/3052/2025).

Керуючись ст.ст. 380, 369-372, 376 КПК України

ПОСТАНОВИЛА

Відмовити у задоволенні клопотання представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про вирішення судом питання, пов`язаного з виконанням вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025 у справі № 761/11718/25 (провадження № 1-кп/761/3052/2025).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст оголосити 08 травня 2026 року о 10 годині 15 хвилин.

Головуюча суддя ОСОБА_5