Ухвала суду № 137227843, 01.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20916/26

Провадження № 2/761/12144/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви Фірма ?Т.М.М. - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

В травні 2026 року Фірма ?Т.М.М. - Товариство з обмеженою відповідальністюзвернулось до Шевченківського районного суду із заявою, в якіій просило сусд:

стягнути з ОСОБА_1 на його (Фірма ?Т.М.М. - Товариство з обмеженою відповідальністю)користь 38 906, 49 грн. - заборгованісті за спожиті житлово-комунальні послуги; 10 274, 15 грн. - збитки від інфляції (інфляційна складова боргу); 3 210, 54 грн. - три відсотки річних; 15 000, 00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу; 2 663, 00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Подана Фірма ?Т.М.М. - Товариство з обмеженою відповідальністюзаява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1-5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дослідивши дотримання позивачем вимог ч.7 ст.43 ЦПК України, шляхом перевірки матеріалів справи, вбачається, що позивачем було долучено додатків до позовної заяви загальною кількістю більше однієї тисячі аркушів, тобто такий обсяг є значним.

Відповідно до рішення ради суддів України від 05 серпня 2022 року за №26 було закликано усіх учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) - додатково подавати їх суду в паперовій формі (абз. 10 ч. 2 резолютивної частини рішення).

У зв?язку з наведеним, позивачу слід надати до суду копії додатків до позовної заяви в друкованому вигляді.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати Фірмі ?Т.М.М. - Товариство з обмеженою відповідальністю строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фірма ?Т.М.М. - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: