Ухвала суду № 137226717, 21.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17967/25

Провадження №: 2/752/2855/26

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 травня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О., при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дійтей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації в місті Києві про усунення перешкод у спілкуванні (контакті) з дитиною шляхом надання інформації про дитину

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дійтей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації в місті Києві про усунення перешкод у спілкуванні (контакті) з дитиною шляхом надання інформації про дитину.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представником позивача - адвокатом Єрмоленко О.О. 17 травня 2026 року через систему «Електронний Суд» подано заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та принцип диспозитивності, згідно якого позивач на свій розсуд розпоряджається своїми правами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Єрмоленко О.О. від 17 травня 2026 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дійтей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації в місті Києві про усунення перешкод у спілкуванні (контакті) з дитиною шляхом надання інформації про дитину - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова