Ухвала суду № 137226117, 09.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"09" червня 2026 р.Справа № 924/458/26

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , с. Селичів, Шепетівський район, Хмельницька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін:

від заявника - не з`явився,

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.06.2026.

Заявник в підготовче засідання не з`явився.

Частинами 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

У статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржник зазначає про наявність заборгованості перед кредиторами на суму 453 563,53 грн.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед 19 фінансовими установами: ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" , ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "КРЕДИТПРО МІНВЕСТ", ТОВ "ФК "КРЕДИТОНЛАЙН", ТОВ "ЛАФЕРТІ ФОРМ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".

Крім того, у заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень має чотири відкритих виконавчих проваджень, а саме :

- виконавче провадження НОМЕР_10 від 23.09.2025 року за виконавчим написом № 688/1020/25, дата видачі: 12.08.2025 року, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області, про стягнення заборгованості у розмірі 100228,40 грн. на користь стягувача ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС";

- виконавче провадження № НОМЕР_11 від 26.09.2025 року за виконавчим написом №682/1031/25, дата видачі: 22.07.2025 року, Славутський мiськрайонний суд Хмельницької області, про стягнення заборгованості у розмірі 34683,20 грн. на користь стягувача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА";

- виконавче провадження НОМЕР_12 від 29.01.2026 року за виконавчим написом №682/2133/25, дата видачі: 22.01.2026 року, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області, про стягнення заборгованості у розмірі 20074,40 грн. на користь стягувача ТОВ "ІННОВА ФІНАНСИ";

- виконавче провадження № НОМЕР_13 від 04.02.2026 року за виконавчим написом №682/2133/25, дата видачі: 22.01.2026 року, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області, про стягнення заборгованості у розмірі 5000 грн. на користь стягувача ТОВ "ІННОВА ФІНАНС".

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, оскільки її середньомісячний дохід за останнє півріччя складає 5000,00 грн.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.03.2019 року ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю.

За положеннями ст. 116 КУзПБ до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Як зазначила заявниця у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, членами сім`ї заявника є: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ; чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ; донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ; донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 ; донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_7 ; донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_8 .

За положеннями ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 09.06.2026 року судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну для призначення її керуючим реструктуризацією боргів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій повідомлено, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/458/26 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 року).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 - 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкрити провадження у справі №924/458/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/458/26 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 року).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 09.07.2026 року;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 05.08.2026 року;

- підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 05.08.2026 року;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 30.08.2026 року.

6. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України) та членів її сім`ї:

мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ;

донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ;

донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 ;

донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_7 ;

донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_8 .

7. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України) та членами її сім`ї:

мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ;

донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ;

донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 ;

донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_7 ;

донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_8 ,

державного кордону за останні три роки.

8. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України).

9. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України).

10. Призначити попереднє засідання 12:00 "11" серпня 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2026 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.