Ухвала суду № 137226115, 09.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. Справа № 924/1143/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяви представників відповідача 2 про участь у судових засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради

до Хмельницького комунального підприємства "Міськсвітло" Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТО ЕНЕРДЖІ", с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область

про визнання недійсним додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення 1 831 306,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.06.2026 заяву ТОВ "ВІТО ЕНЕРДЖІ" (від 04.06.2026) про розстрочення виконання рішення суду від 11.02.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14год. 30хв. 15.06.2026.

На адресу суду 09.06.2026 від представників відповідача 2 надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 14год. 30хв. 15.06.2026, а також у всіх наступний засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяви представників відповідача 2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14год. 30хв. 15.06.2026, а також у всіх наступний засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви представників відповідача 2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14год. 30хв. 15.06.2026, а також у всіх наступний засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Судове засідання, яке відбудеться о 14год. 30хв. 15.06.2026, провести в режимі відеоконференції за участю представників відповідача 2 Білан Вікторії Валентинівни та Сороки Світлани Анатоліївни, у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити представників відповідача 2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи;

Представникам відповідача 2 направлено на адреси ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2