Ухвала суду № 137226113, 08.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"08" червня 2026 р.Справа № 924/429/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники сторін:

від заявника (кредитора): Маміч Я.С. згідно ордера (в режимі відеоконференції),

від боржника: не з`явився,

встановив:

до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Сантех Мастер" зазначає, що у боржника склалася заборгованість перед кредитором в сумі 258 000,00 грн. за договором про надання консалтингових послуг №05/01-1 від 05.01.2026 року. Задля стягнення заборгованості, ТОВ «Сантех Мастер» звернулося до Господарського суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мерта Груп Союз» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» заборгованості за договором. 18.03.2026 Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ у справі № 924/278/26, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Мерта Груп Союз» на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" заборгованості в розмірі 258 000,00 грн. основного боргу, 332,80 - витрат по оплаті судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 09.04.2026.

Відповідно до поданої заяви, на момент звернення із заявою про визнання боржника банкрутом заборгованість перед ТОВ "Сантех Мастер" не погашена.

11.05.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. У відзиві ТОВ "Мерта Груп Союз" визнає заборгованість в розмірі 258 332,80 грн. перед ТОВ "Сантех Мастер" та не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представник ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні 08.06.2026 підтримав вимоги заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз", а також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Слободяна В.М. на призначення розпорядником майна у даній справі.

Боржник представника в підготовче засідання не направив; у заяві, сформованій в системі «Електронний суд» 11.05.2026, просив розглядати справу без участі представника боржника за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву арбітражного керуючого, господарським судом враховується таке.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" зареєстровано за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу з банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як слідує з матеріалів справи, 05 січня 2026 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (замовник та товариством з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" (виконавець) укладено договір про надання консалтингових послуг № 05/01-1.

Відповідно до п.1.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, замовник доручає виконавцеві, а виконавець зобов`язується надати Замовнику за плату консалтингові послуги щодо питань, які цікавлять замовника.

Згідно з п. 1.2. договору, об`єктом консалтингових послуг за цим договором є питання здійснення господарської діяльності у сфері торгівлі нафтопродуктами (бензинами автомобільними, паливом дизельним).

25.02.2026 сторонами договору був оформлений (підписаний) акт приймання-передачі наданих послуг за договором про надання консалтингових послуг № 05/01-1 від 05.01.2026.

Пунктом 3 акту визначено, що за надані за договором послуги замовник зобов`язаний сплатити виконавцю 258 000,00 грн. протягом 2-х (двох) банківських днів з моменту підписання сторонами даного акту про надання послуг шляхом перерахування замовником коштів на поточний рахунок виконавця. Кінцевий строк для здійснення оплати за договором - 27.02.2026. Однак, ТОВ "Мерта Груп Союз" умови договору щодо розрахунку за отримані послуги не виконало, кошти не перерахувало.

02.03.2026 року ТОВ "Сантех Мастер" направило до ТОВ "Мерта Груп Союз" претензію вих. № 02-03/1 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 258000,00 грн.

11.03.2026 ТОВ "Сантех Мастер" отримало відповідь на претензію, згідно з якою, ТОВ "Мерта Груп Союз" визнало свою заборгованість перед ТОВ "Сантех Мастер" на суму 258 000,00 грн. та повідомило про недостатність коштів для погашення вищезазначеної заборгованості, та відсутність можливості виконати вимоги, що містить претензія.

02.03.2026 року між сторонами підписаний акт звірки розрахунків № Б-00000001, яким встановлена наявність заборгованості ТОВ "Мерта Груп Союз" перед ТОВ "Сантех Мастер" в сумі 258 000,00 грн.

18.03.2026 Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ у справі №924/278/26, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" заборгованості в розмірі 258 000,00 грн. основного боргу, 332,80 - витрат по оплаті судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили 09.04.2026.

Вищеописаними обставинами справи підтверджується наявність заборгованості ТОВ "Мерта Груп Союз" перед ТОВ "Сантех Мастер" в сумі 258 000,00 грн.

Доказів сплати заборгованості в повному обсязі на дату судового засідання боржником не надано.

Відповідно до частин 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича про участь у справі про банкрутство.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Слободяна В.М. про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність його кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом установлено відповідність арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Ураховуючи викладене, суд дійшов до висновку відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича за його згодою.

Керуючись ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647).

Визнати вимоги ініціюючого кредитора товариством з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» (29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, буд. 54/5, код ЄДРПОУ 39802172) до товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647) в сумі 362779,80 грн., з яких: 258332,80 грн. основна заборгованості; 26 624,00 грн. - судовий збір; 77 823,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647).

Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647) строком на 170 календарних днів.

Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво № 183 від 08.02.2013), адреса для листування: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 25, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити арбітражному керуючому Слободяну Василю Миколайовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Слободяна В.М.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів; письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства);

- не пізніше строку встановленого законом скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду;

- провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не пізніше 27.07.26; подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства;

- вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Кодексом України з процедур банкрутства своїх обов`язків, докази чого надати суду;

- провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища та його становища на ринках та надати господарському суду письмовий звіт;

- не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Попереднє засідання у справі №924/429/26 призначити 11:00 "11" серпня 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі № 924/429/26 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.06.26 і може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. ст. 255-257 ГПК.

Суддя Гладюк Ю. В.

Повний текст ухвали складено 09.06.2026 року.

Віддрук. 3 прим.: (надісл. реком. повід з врученням)

1 - до справи,

2 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

3 - ДРУГИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО МІЖ РЕ ГІО НАЛЬ НО ГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (29018, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2),

Заявнику, боржнику, арбітражному керуючому надіслати ухвалу до ел.кабінету ЕС.

Надіслати на ел. пошту:

1) Хмельницький міськрайонний суд inbox@kmm.km.court.gov.ua

2) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України info_prim.km.dvs@ukr.net

3) Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ( info@km.minjust.gov.ua)

4) Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (gus@km.ukrstat.gov.ua)