Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/1421/18
6/467/20/26
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09.06.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Вказана заява надійшла до Арбузинського районного суду Миколаївської області 08 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд».
Заява відповідає вимогам ч.1, 2 ст. 183 ЦПК України, що виключає її повернення заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст. 183 цього ж Кодексу.
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано представником заінтересованої особи , що відповідає приписам ч.2 ст.442 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України заяву належить розглянути у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Підстав для передачі заяви на розгляд іншого суду на цей час не встановлено, так як згідно ч.2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
При цьому, слід враховувати позицію ВС у справі № № 263/14171/19, згідно якої місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.
Та як вбачається із справи, боржник проживає на території, яка відноситься до юрисдикції Арубзинського районного суду Миколаївської області.
На підставі п. 17.4 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, до заяви додано докази сплати судового збору за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа у встановленому законом розмірі.
Як наслідок, у справі слід призначити судовий розгляду.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 183, 258-261, 442, 446 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, який провести у відкритому судовому засіданні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, с-ще Арбузинка, Первомайський район, Миколаївська область, каб. №10) 19 червня 2026 року о 11 год. 20 хв.
Про судове засідання повідомити учасників справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ірина Явіца
Судове рішення № 137225869, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1421/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: