Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1954/26
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ідентифікаційний код 44725823) до Фізичної особи-підприємця Крючкова Богдана Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 2 910 614,99 грн
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Крючкова Богдана Володимировича (відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2 910 614,99 грн, з них: пеня - 1 585 427,63 грн, штраф - 1 325 187,36 грн.
Позивач також просить стягнути з відповідачів усі понесені позивачем судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків поставки товару за державним контрактом (договором) про закупівлю №466/12-24-РМ.
Ухвалою суду від 05.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1954/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22 червня 2026 року о 12:00 год.
08.06.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача - адвокат Пронякін Єгор Вадимович подав заяву (вх.№13893), в якій він просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання по справі №922/1954/26 призначене на 22.06.2026 року о 12:00 год., а також усі інші судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю уповноваженого представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» : адвоката Пронякіна Єгора Вадимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , засоби мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , засоби електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку ВКЗ через авторизацію в підсистемі «Електронний суд».
Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Пронякіна Єгора Вадимовича та провести за його участю судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі №922/1954/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №922/1954/26, призначене на 22.06.2026 о 12:00 год, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Пронякіна Єгора Вадимовича (НОМЕР_3, засоби електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника позивача - адвоката Пронякіна Єгора Вадимовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 09.06.2026
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 137225408, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1954/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: