Ухвала суду № 137225405, 08.06.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/308/26

Провадження №6/149/55/26

У Х В А Л А

"08" червня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №149/308/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 149/308/26 за позовною заявою овариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від

28.05.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виконавчого листа від 22.05.2026 таким, що не підлягає виконанню у справі №149/308/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що упровадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2026 року у справі № 149/308/26. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.05.2026 року було відкрито апеляційне провадження у вказаній справі. Проте, з підсистеми «Електронний суд» стороні заявниці стало відомо, що 22.05.2026 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області було видано Виконавчий лист по справі № 149/308/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості та судових витрат. За таких обставин, просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засдання не з`явились, від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Суд, дослідивши матеріали зяви, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); якщо виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Як встановлено судом, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.05.2026 року було відкрито апеляційне провадження у цивільній справі № 149/308/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи, що судове рішення, за яким видано виконавчий лист, не набрало законної сили, а виконавчий лист виданий після відкриття судом апеляційної інстанції провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду, тому він має бути визнаним таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.2,12,81,247,258-260,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №149/308/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Хмільницького міськрайонного судук Вінницької області, виданий 22.05.2026 у справі №149/308/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлюк О. О.