Ухвала суду № 137225255, 09.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/130/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" (23100, Вінницька область, Жмеренський район, місто Жмеринка, вулиця С. Тобілевич, буд. 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, вул. Центральна, будинок 49)

про стягнення 450666,67 грн.

Встановив.

05.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Загір`я" про стягнення 450666,67 грн., збитків, завданих внаслідок невиконання зобов`язань із реєстрації податкової накладної.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.03.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/130/26 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/130/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 16 квітня 2026 року о 10 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 02.04.2026 відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами; доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.04.2026 відкладено підготовче засідання у справі №921/130/26 на 10:20 год. 07 травня 2026 року. Позивачу запропоновано до 04.05.2026 надати суду завірену копію квитанції про відмову в реєстрації податкової накладної, яка згадується в додатках до заяви позивача від 04.03.2026 №311 та в тексті його претензії від 23.12.2025 №3847.

04.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" надіслало суду заяву б/н від 04.05.2026 (вх. № 3387) із долученням до неї копії квитанції про реєстрацію податкової накладної № 9359320893 від 27.11.2024.

06.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" надіслало суду клопотання б/н від 04.05.2026 (вх. № 3489) про заміну відповідача. Відповідно до даного клопотання просить суд замінити відповідача Приватне підприємство "Загір`я" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, ідентифікаційний код 41209752) на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальність "Загір`я +" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, вул. Центральна, будинок 49, ідентифікаційний код 41209752). До клопотання долучає витяг з ЄДРПОУ від 04.05.2026 у якому вказано, що Товариство з обмеженою відповідальність "Загір`я +" є правонаступником Приватного підприємства "Загір`я".

Ухвалою суду від 07.05.2026 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 04.05.2026 (вх. № 3387), з додатками. Задоволено клопотання позивача б/н від 04.05.2026 (вх. № 3489) та проведено заміну відповідача з Приватного підприємства "Загір`я" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, ідентифікаційний код 41209752) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, вул. Центральна, будинок 49, ідентифікаційний код 41209752). Підготовче засідання у справі № 921/130/26 відкладено на 15:00 год. 26.05.2026.

14.05.2026 на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" надіслало суду заяву б/н від 14.05.2026 (вх. № 3742) із долученням до неї доказів надіслання претензії від 23.12.2025 року.

Ухвалою суду від 26.05.2026 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 14.05.2026 (вх. № 3742), з додатками. Закрито підготовче провадження та призначено справу №921/130/26 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 09 червня 2026 року.

09.06.2026 від представника відповідача адвоката Ярмусь В. Д. надійшла заява б/н від 09.06.2026 (вх. №4447 від 09.06.2026) про надання доступу до електронної справи № 921/130/26 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +" до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1142157 від 08.06.2026 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +" адвокатом Ярмусь В. Д. у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 09.06.2026 (вх. №4447 від 09.06.2026) та надає представнику Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +" адвокату Ярмусь В. Д. доступ до електронної справи №921/130/26 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 09.06.2026 (вх. №4447 від 09.06.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +" адвоката Ярмусь В. Д. у справі №921/130/26 задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Ярмусь В. Д. до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/130/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Ярмусь В. Д. доступ до електронної справи №921/130/26 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (09.06.2026) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський