Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/155/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Акціонерний Банк РАДАБАНК 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Зальц, 47716, Тернопільська область, Тернопільський район, село Гаї Шевченківські, вул. Медова, будинок 14
до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ 2017, 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, будинок 26, квартира 1
про стягнення заборгованості 1464229,99 грн. за кредитним договором.
За участі від:
позивача - не з`явився;
відповідача 1- не з`явився;
відповідача 2 не з`явився;
відповідача 3 - не з`явився.
Встановив.
16.03.2026 Акціонерне товариство Акціонерний Банк РАДАБАНК звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Зальц, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ 2017 про стягнення заборгованості 1464229,99 грн. за кредитним договором, а саме: позивач просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Зальц, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ 2017 заборгованість за Кредитним договором №9524/ЮКР-579/0 від 15.05.2024 у розмірі 1 464 229,99 грн. (один мільйон чотириста шістдесят чотири тисячі двісті двадцять дев`ять гривень 99 копійок), що складається з простроченої заборгованості по кредиту 1 423 960,13 грн., простроченої заборгованості за процентами 40 269,86 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.03.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/155/26 визначено суддю Шумського І. П.
Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/155/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 20 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв.; запропоновано надати відповідачам 1, 2, 3 в строк до 09.04.2026 відзиви на позов.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 18.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/155/26, а також прийнято до розгляду заяву відповідача 1 б/н від 17.05.2026 (вх. № 3803 від 18.05.2026), з додатками та відкладено підготовче засідання у справі №921/155/26 на 11:50 год. 08.06.2026.
28.05.2026 через систему "Електронний суд" від представниці позивача Богомаз Н.О. надійшла заява про збільшення позовних вимог б/н від 28.05.2036 (вх. №4155 від 28.05.2026), відповідно до якої просить суд: стягнути на користь акціонерного товариства Акціонерний Банк РАДАБАНК (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд.5, ідентифікаційний код юридичної особи 21322127) солідарно з ТОВ «ЗАЛЬЦ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44192349, місцезнаходження: 47716, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Гаї-Шевченківські, вул. Медова, будинок 14), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ), ТОВ «ПРЕСТИЖ 2017» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41344275, місцезнаходження: 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, будинок 26, квартира 1), заборгованість за Кредитним договором №9524/ЮКР-579/0 від 15.05.2024р. у розмірі 2 455 129,17 грн. (два мільйони чотириста п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять дев`ять гривень 17 копійок), що складається з простроченої заборгованості по кредиту 2 370 000,00 грн., простроченої заборгованості за процентами 85 129,17 грн. та судові витрати покласти на відповідачів.
02.06.2026 через систему "Електронний суд" від представниці позивача Богомаз Н.О. надійшло клопотання б/н від 02.06.2026 (вх. №4249 від 02.06.2026) про долучення доказів.
В підготовче засідання 08.06.2026 представники сторін не з`явились, хоча, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 120, 121, 161, 177, 181-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду:
- заяву позивача про збільшення позовних вимог б/н від 28.05.2036 (вх. №4155 від 28.05.2026), з додатками та подальший розгляд здійснювати з її урахуванням.
- клопотання позивача б/н від 02.06.2026 (вх. №4249 від 02.06.2026) про долучення доказів, з додатками.
2.Відкласти підготовче засідання у справі №921/155/26 на 09:50 год. 22 червня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (09.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали направити:
-Акціонерному товариству Акціонерний Банк РАДАБАНК, Товариству з обмеженою відповідальністю Зальц, ОСОБА_1 в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;
-Товариству з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ 2017, 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, будинок 26, квартира 1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 137225235, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/155/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: