Ухвала суду № 137225229, 08.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
921/619/23
Номер документу
137225229
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/619/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали скарги Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 18.09.2025 (вх. №6636 від 18.09.2025) на дії Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі

за первісним позовом Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та стратегічної комунікації України, вул. І. Франка, 19, м.Київ, 01601

до відповідача Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про зобов`язання повернути майно

за зустрічним позовом Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

до відповідача Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та стратегічної комунікації України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

про визнання недійсним договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/619/23 за первісним позовом Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства культури та стратегічної комунікації України) до відповідача Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, про зобов`язання повернути майно, та за зустрічним позовом Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, до відповідача Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника (за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури та стратегічної комунікації України) про визнання недійсним договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю.

24.07.2025 Господарським судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №921/619/23, яким: первісний позов задоволено частково; зобов`язано Свято-Богоявленський жіночий монастир Тернопільської єпархії УПЦ повернути Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику державне нерухоме майно - приміщення пам`ятки архітектури національного значення - Комплекс споруд Богоявленського монастиря (Богоявленський собор, 1760 p., Корпус келій, 1760 р., Дзвіниця, ХХст.), загальною площею 3218,0 кв.м, охоронний номер 190028, реєстровий №26024191.18.АААДДЛ151, розміщене за адресою вул. Дубенська, 2, м.Кременець Тернопільської області; в задоволенні решти первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено; також ухвалено стягнути з Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ на користь Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника 2684 грн судового збору.

27.08.2025 видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області.

18.09.2025 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" по справі №921/619/23 надійшла скарга Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ (вх. №6636 від 18.09.2025) на рішення державного виконавця, у якій заявник просить:

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич Олесі Миколаївни від 08.09.2025 про прийняття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №78969559;

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич Олесі Миколаївни щодо прийняття виконавчого провадженні №78969559 - неправомірним;

- зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич Олесю Миколаївну усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом внесення постанови про скасування постанови від 08.09.2025 про прийняття виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 78969559.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2025, зазначену скаргу передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 22.09.2025 призначено судове засідання для розгляду скарги Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 18.09.2025 (вх. №6636 від 18.09.2025) на рішення державного виконавця у справі №921/619/23 на 09.10.2025 о 15:00 год.

В судовому засіданні 09.10.2025, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважного представника третьої особи, за клопотанням скаржника оголошено перерву до 15:10 год. 14.10.2025, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

14.10.2025 через систему "Електронний суд" Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надіслано (відзив на позовну заяву) заперечення на скаргу б/н від 14.10.2025 (вх. № 7235).

14.10.2025 через систему "Електронний суд" Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надіслано клопотання б/н від 14.10.2025 (вх. № 7236 від 14.10.2025) про зупинення розгляду скарги на дії Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 18.09.2025 Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ до поновлення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 № 921/619/23.

Ухвалою суду від 14.10.2025 повернуто без розгляду (відзив на позовну заяву) заперечення на скаргу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2025 (вх. № 7235). Клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2025 (вх. № 7236 від 14.10.2025) задоволено частково. Зупинено розгляд скарги на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішення в Івано - Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич О. М. б/н від 18.09.2025 Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ до поновлення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 № 921/619/23.

27.05.2026 через систему "Електронний суд" від Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання б/н від 26.05.2026 (вх. № 4107) відповідно до якого долучає до матеріалів справи постанову про поновлення вчинення виконавчих дій від 25.05.2026.

28.05.2026 на адресу Господарського суду Тернопільської області повернулися матеріали справи № 921/619/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням наведеного, враховуючи усунення обставини, що слугували підставою для зупинення розгляду скарги, з метою забезпечення правильного та об`єктивного розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення розгляду скарги та продовження строку розгляду даної скарги.

Керуючись ст. 233-235, 339-1 - 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд скарги на дії Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 18.09.2025 (вх. №6636 від 18.09.2025) Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 № 921/619/23.

2. Продовжити строк розгляду скарги на дії Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 18.09.2025 (вх. №6636 від 18.09.2025) Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 № 921/619/23.

3. Призначити судове засідання для розгляду скарги Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 18.09.2025 (вх. №6636 від 18.09.2025) у справі №921/619/23 на 06.07.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.06.2026).

5. Копію ухвали направити:

- Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику, Міністерству культури та стратегічної комунікації України, представнику Свято-Богоявленському жіночому монастирю Тернопільської єпархії УПЦ Серафімову І. М. та Управлінню забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку;

- Свято-Богоявленському жіночому монастирю Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137225229 ?

Документ № 137225229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137225229 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137225229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137225229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137225229, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 137225229, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137225229 відноситься до справи № 921/619/23

Це рішення відноситься до справи № 921/619/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137225227
Наступний документ : 137225231