Ухвала суду № 137225037, 09.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про неплатоспроможність

"09" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/726/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши сукупність наданих заявником доказів суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що не має реальної фінансової можливості належним чином виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами. Станом на дату звернення до суду за ним обліковується заборгованість перед низкою фінансових установ та кредитних організацій за укладеними кредитними договорами. Зокрема, перед

- ТОВ «Фінтаргет» наявна заборгованість за кредитними договорами № 10335575 від 11.02.2026 у розмірі 1 746,75 грн та № 899834 від 27.01.2023 у розмірі 8 455,00 грн.;

- ТОВ «Містер Мані» за кредитним договором № 1459276 від 17.12.2025 заборгованість становить 4 950,00 грн.;

- ТОВ «ФК «Український платіжний центр» за кредитним договором № 1527834267896 від 05.10.2025 заборгованість складає 14 688,30 грн.;

- ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" за кредитним договором № 401717 від 01.09.2025 у розмірі 9 824,00 грн.;

- ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» за кредитним договором № 61940416 від 09.07.2025 у розмірі 4 265,60 грн;

- ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором № 09.08.2024-100002729 від 09.08.2024 у розмірі 61 095,65 грн;

- ТОВ «Бізнес Позика» за кредитним договором № 247112-КС-004 від 14.02.2022 у розмірі 36 330,67 грн;

Крім того, внаслідок відступлення права вимоги за договорами факторингу боржник має заборгованість перед

- ТОВ «ФК «Профіт Фінанс» за кредитним договором № 81.12021.1024.1 від 11.11.2024 у розмірі 3 977,16 грн;

- ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 73172825 від 13.02.2025 у розмірі 6 600,00 грн та за кредитним договором № 00-10648908 від 30.09.2025 у розмірі 7 212 грн 10 коп;

- ТОВ «ФК "Кредит-Капітал" № 356635 від 19.01.2025 у розмірі 3 152,45 грн, № 103433667 від 05.09.2024 у розмірі 6 934,63 грн та № 04272-02/2022 від 19.02.2022 у розмірі 3 164,00 грн;

- перед ТОВ «Юніт Капітал» за кредитним договором № 00-10648896 від 30.09.2025 у розмірі 7 212,00 грн;

- ТОВ «Свеа Фінанс» за кредитним договором № 71c0dfb6-d11-49bb-5429-08dad3eecd4c від 02.12.2022 у розмірі 6 200,00 грн;

- ТОВ «ФК «Позика» за кредитним договором № 22830130 від 22.01.2022 у розмірі 15 224,00 грн;

- ТОВ "ФК "Ріальто" по договору № № 210415-38412-1at15.04.2021[72983] від 15.04.2021 у розмірі 11717,4 грн.

Загальний розмір заборгованості боржника перед кредиторами - 212 749,71 грн.

Відповідно до поданих відомостей, боржник має відкриті рахунки в АТ «КРЕДОБАНК» та АТ «ПУМБ». Залишок грошових коштів на зазначених рахунках становить АТ «ПУМБ» 00 грн 00 коп., АТ «КРЕДОБАНК» - 03,34 грн. Інших рахунків, у тому числі депозитних рахунків та електронних гаманців, у банках, фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг та емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном боржник не має.

Боржник не має у власності нерухоме майно та не має будь-якого рухомого майна, будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо. У Боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяжене в інший спосіб.

Згідно з поданим проєктом плану реструктуризації боргів, боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід від трудової діяльності вантажником у середньому розмірі близько 15 000 грн на місяць. Вимоги кредиторів, які підлягають прощенню (списанню) у разі виконання плану реструктуризації боргів, відсутні.

У матеріалах заяви боржника міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (Свідоцтво №1457 від 12.07.2013) адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б».

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суми прожиткового мінімуму на 2026 рік встановлено ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік".

Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 № 966-XIV).

До працездатних осіб належать особи, які не досягли встановленого законом пенсійного віку (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 № 966-XIV).

Згідно з абз. 5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 328 грн.

Тобто заявник мав би сплатити:

- 3328 грн. ? 5 = 15 140 грн 00 коп.

- 16 640 грн 00 коп. ? 3 = 49 920 грн 00 коп.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 49 920 грн 00 коп.

Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявником подано Договір №1-24/03/2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від « 24» березня 2026 року.

Відповідно до пункту 3.1 договору розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить 49 920,00 грн. Згідно з пунктом 3.2 договору виплата зазначеної винагороди здійснюється боржником шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого або на депозитний рахунок господарського суду за підсудністю справи про неплатоспроможність фізичної особи у строк до 24.09.2026 включно, але в будь-якому разі до повного виконання боржником зобов`язань щодо оплати винагороди арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Згідно з ч. 3 ст. 117 КУзПБ ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Відносно боржника відкриті виконавчі провадження № НОМЕР_5, НОМЕР_6 (стягувач ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", котрі знаходяться на виконанні приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Капустіною Дарією Анатоліївною, а також ВП № НОМЕР_3, НОМЕР_4 (стягувач ТОВ "Споживчий центр") котрі знаходяться на виконанні приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича.

Відтак суд на виконання вимог ч. 3 ст. 117 КУзПБ направляє означену ухвалу боржнику, арбітражному керуючому, приватним виконавцям, органу ДВС Рівненського р-ну та податковому органу.

Як видно із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржник просить суд забезпечити участь його представника адвоката Гарманчук Олександри Романівни у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Згідно з підп. 5-1-1 п. 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (із змінами і доповненнями) відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією в реальному часі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до підп. 5-4-1 п. 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 Електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції. (Аналогічні висновки викладені у постанові КГС ВС від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву боржника у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції) та постановляє проводити усі судові засідання у справі № 918/726/26 в режимі відеоконференції із його представником адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною.

Керуючись ст. 2, 8, 30, 34, 35, 113, 116, 117 КУзПБ, ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання у справі № 918/726/26 призначити на "18" червня 2026 р. на 14:30

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

4. Заяву ОСОБА_1 про участь його представника адвоката Гарманчук Олександри Романівни у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі - задовольнити.

5. Проводити усі судові засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/726/26 із представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Хлібна, 29; РНОКПП НОМЕР_2 ; Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

6. Копію даної ухвали направити:

- заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представнику боржника адвокату Гарманчук Олександрі Романівні (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Хлібна, 29);

- арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б»

- приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Капустіній Дарії Анатоліївні (33020, м. Рівне, вул. Соборна, 370-В);

- приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Хомину Олегу Андрійовичу (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, офіс 107)

- Рівненському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (33001, Україна, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Петра Могили, будинок 22б);

- Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33000, Електронна пошта: rv.official@tax.gov.ua),

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич