Ухвала суду № 137224931, 09.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

09.06.2026 Справа № 917/1277/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., секретар судового засідання Сьомкіна А. В., представники учасників справи не з`явились, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. №7343 від 28.05.2026 року) по справі №917/1277/25

за позовною заявою керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміни Ярослава Анатолійовича, код ЄДРПОУ 02910060; вул. Центральна, 191, м. Глобине, Кременчуцький район Полтавська область, 39000

в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області, код ЄДРПОУ 41715545; вул. Незалежності, 44, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", код ЄДРПОУ 42223804; вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 273 578,35 грн

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1277/25 за позовною заявою керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміни Ярослава Анатолійовича в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", у якій прокурор просив суд:

- визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 11.05.2021, № 2 від 27.08.2021, № 3 від 03.11.2021, № 4 від 23.11.2025, № 5 від 29.11.2021, № 6 від 30.11.2021, № 7 від 20.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.03.2021 № 22510365, укладеного між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області надмірно сплачені грошові кошти в сумі 273 578,35 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 року у справі №917/1277/25 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 11.05.2021, № 2 від 27.08.2021, № 3 від 03.11.2021, № 4 від 23.11.2021, № 5 від 29.11.2021, № 6 від 30.11.2021, № 7 від 20.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.03.2021 № 22510365, укладеного між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут". Стягнуто з ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області надмірно сплачені грошові кошти в сумі 273 578, 35 грн. Стягнуто з ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" на користь Офісу Генерального прокурора сплачений судовий збір у сумі 20 239,74 грн.

28.05.2026 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення від 21.04.2026 року у справі №917/1277/25 було видано відповідні накази.

28.05.2026 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. №7343) по справі №917/1277/25.

Ухвалою від 01.06.2026 року заяву призначено до розгляду у засіданні на 09.06.2026 року на 09:50 год., про що повідомлено сторони через систему Електронний суд.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Тобто, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У зазначеній категорії справ саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

У даній справі судом встановлено, що ТОВ "Полтаваенергозбут" було здійснено перерахування коштів у розмірі 273 578,35 грн на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області відповідно до платіжної інструкції №1229925 від 08.05.2026 року (призначення платежу "стягнення коштів за е/е дог. 22510365 згідно рішення суду по справі №917/1277/25 від 21.04.2026 в т. ч. ПДВ ((1229925)) (т. 2 а. с. 42), а також коштів у розмірі 20 239,74 грн на користь Офісу Генерального прокурора відповідно до платіжної інструкції №1229942 від 08.05.2026 р. (призначення платежу "відшкодування судового збору ТОВ "ПЕЗ" по рішенню суду по справі №917/1277/25 без ПДВ ((1229942)) (т. 2 а. с. 42 зворот).

Відтак, наявні передбачені законом підстави для визнання виконавчих документів від 28.05.2026 року (щодо стягнення 273 578,35 грн на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області та щодо стягнення 20 239,74 грн на користь Офісу Генерального прокурора) по справі №917/1277/25 такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Полтаваенергозбут" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. №7343 від 28.05.2026 року) по справі №917/1277/25 - задовольнити.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 по справі № 917/1277/25, видані на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 року у даній справі (щодо стягнення 273 578,35 грн на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області та щодо стягнення 20 239,74 грн на користь Офісу Генерального прокурора).

Ухвала підписана 09.06.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235, 255-256, ч.5 ст.328 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко