Ухвала суду № 137224767, 09.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" червня 2026 р. Справа № 916/2311/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2364/26 від 05.06.2026), у справі

за позовом: Приватного підприємства "ПОЖБУД-ПІВДЕНЬ" (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 15; код ЄДРПОУ 43244558),

до відповідача: Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134; код ЄДРПОУ 40703130),

про стягнення 64125,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПОЖБУД-ПІВДЕНЬ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" про стягнення 64125,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору ПП-24/25 П від 08.08.2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 справу № 916/2311/26 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що позивач подав позовну заяву про стягнення грошових коштів без зазначення реквізитів банківського рахунку та не надав відповідних документів на підтвердження наявності у нього такого рахунку.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, з огляду на таке.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача на свою користь грошові кошти в загальному розмірі 64125,52 грн, з яких: 59960,81 грн - сума основного боргу, 1798,82 грн - сума пені, 492,83 грн - сума 3% річних, 1873,06 грн - сума інфляційних втрат.

Судом досліджено вказаний розрахунок пені, 3% річних, інфляційних втрат, та встановлено, що у вказаному розрахунку окремо не зазначено період нарахування сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, а також і не вказано дату з якої позивач починає нараховувати відповідні нарахування.

Суд вказує, що позивачу необхідно, окремо по кожному періоду здійснити розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат, шляхом зазначення суми заборгованості за кожний період, кількість днів прострочення та вказати дату з якої і до якої нараховуються пеня, 3 % річних та інфляційні втрати.

За таких обставин, позивачу необхідно надати розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, належним чином оформлений та підписаний особою, уповноваженою на вчинення дій процесуального характеру від імені позивача (з підтвердженням таких повноважень).

Крім того, згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у вступній частині позову визначено Одеський ліцей № 90 ім. О.С. Пушкіна Одеської міської ради. При цьому, позовна заява не містить жодних обґрунтувань щодо необхідності залучення цієї юридичною особи до справи, на стороні кого (позивача або відповідача) її слід залучити до участі у справі. Також матеріали заяви не містять і обґрунтованого клопотання про її залучення.

За таких обставин, позивачу слід надати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (з обґрунтуванням необхідності такого залучення та зазначенням на стороні кого (позивача або відповідача) її необхідно залучити).

Недотримання приписів ст. 162, ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Приватного підприємства "ПОЖБУД-ПІВДЕНЬ" без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "ПОЖБУД-ПІВДЕНЬ" (вх. суду № 2364/26 від 05.06.2026) залишити без руху.

2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Повідомити Приватне підприємство "ПОЖБУД-ПІВДЕНЬ", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.06.2026.

Суддя Нікітенко С.В.