Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2230/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9; ідентифікаційний код юридичної особи: 31316718) про видачу судового наказу за вх. № 2282/26 від 02.06.2026
до боржника: Фізичної особи-підприємця Оганесян Сусанни Грантівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
про стягнення 16 347, 99 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 01.06.2026 (вх. № 2282/26 від 02.06.2026) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Оганесян Сусанни Грантівни боргу у розмірі 6737, 99 грн згідно договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, шляхом підписання заяви про приєднання від 29.02.2024 № 800147 та борг у розмірі 9610, 00 грн згідно договору про надання послуг з міжнародних експрес-відправлень 20.06.2025 № 981401 та судового збору у розмірі 266, 24 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовано невиконанням боржником зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень, шляхом підписання заяви про приєднання від 29.02.2024 № 800147 в частині оплати в розмірі 6737, 99 грн та за договором про надання послуг з міжнародних експрес-відправлень 20.06.2025 № 981401 в частині оплати в розмірі 9610, 00 грн, що загалом 16 347, 99 грн.
До заяви про видачу судового наказу заявник додав: довіреність № 25.12/25-001 від 25.12.2025; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; заяву-приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 800147 від 29.02.2024; договір про надання послуг з організації перевезення відправлень; договір № 981401 про надання послуг прискореного перевезення міжнародних експрес-відправлень; акти здачі-прийняття робіт (надання послуг); рахунки-фактури; специфікації до акту наданих послуг; акт звірки взаєморозрахунків станом на за період: 01.01.2024 30.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» і Фізичною особою-підприємцем Оганесян Сусанною Грантівною; опис вкладення у цінний лист; фіскальний чек АТ Укрпошта»; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відповідь про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС; відповідь про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС; довідку про відкриття рахунку; квитанцію від 28.05.2026 про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити в судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
За наведених обставин, на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Оганесян Сусанни Грантівни заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 6737, 99 грн, за договором про надання послуг з міжнародних експрес-відправлень 20.06.2025 № 981401 у розмірі 9610, 00 грн та судового збору в розмірі 266, 24 грн.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Оганесян Сусанни Грантівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9; ідентифікаційний код юридичної особи: 31316718) заборгованість за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 6737, 99 грн (шість тисяч сімсот тридцять сім гривень, дев`яносто дев`ять копійок), за договором про надання послуг з міжнародних експрес-відправлень 20.06.2025 № 981401 у розмірі 9610, 00 грн (дев`ять тисяч шістсот десять гривень).
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Оганесян Сусанни Грантівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9; ідентифікаційний код юридичної особи: 31316718) судовий збір у розмірі 266, 24 грн (двісті шістдесят шість гривень, двадцять чотири копійки).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9; ідентифікаційний код юридичної особи: 31316718).
Боржник: Фізична особа-підприємець Оганесян Сусанна Грантівна ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: у строк, визначений ст.12 Закону України Про виконавче провадження.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.
Суддя Мусієнко Оксана Олегівна
Судове рішення № 137224761, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2230/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: