Ухвала суду № 137224672, 09.06.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/10250/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 05.01.2026 відкрив провадження у даній справі та призначив судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; витребував з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію, чи емітувалась на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-49ХХ-ХХХХ-3066; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 до 03.06.2020 у сумі 16 300,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 за період з 29.05.2020 до 03.06.2020 у сумі 16 300,00 грн, надати інформацію у виді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); надати повний номер рахунку маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 ; у випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 .

У судове засідання 09.06.2026 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» у позовній заяві просив розгляд справи провести без участі представника позивача, не заперечують з приводу ухвалення заочного рішення.

Будь-які інші заяви чи клопотання учасники справи до суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 09.06.2026 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 127/10250/26, суд дійшов такого висновку.

У резолютивній частині ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2026 при вирішенні клопотання про витребування доказів було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно вказано «Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію, чи емітувалась на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-49ХХ-ХХХХ-3066; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 до 03.06.2020 у сумі 16 300,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 за період з 29.05.2020 до 03.06.2020 у сумі 16 300,00 грн, надати інформацію у виді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); надати повний номер рахунку маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 ; у випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 ».

Натомість у мотивувальній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2026 суд дійшов висновку про необхідність витребування з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформації, чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка 4149-62ХХ-ХХХХ-9019; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_5 у період з 24.06.2025 до 29.06.2025 у сумі 2,99 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_6 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 з 24.06.2025 до 29.06.2025 у сумі 2,99 грн, надати інформацію у виді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); надати повний номер рахунку маска картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ); у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_6 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_5 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_5 ; у випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 (справа № 925/1076/16) наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

Тому суд вважає за необхідне виправити наявні описки у резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2026.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне судовий розгляд у справі № 127/10250/26 відкласти, про що повідомити учасників справи, та повторно надіслати для виконання копію ухвали про витребування доказів у даній справі.

Керуючись статтями 211, 247, 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2026, а саме: замість неправильного «Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію, чи емітувалась на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-49ХХ-ХХХХ-3066; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 до 03.06.2020 у сумі 16 300,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 за період з 29.05.2020 до 03.06.2020 у сумі 16 300,00 грн, надати інформацію у виді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); надати повний номер рахунку маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 ; у випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 » правильним вважати «Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформації, чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка 4149-62ХХ-ХХХХ-9019; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_5 у період з 24.06.2025 до 29.06.2025 у сумі 2,99 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_6 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 з 24.06.2025 до 29.06.2025 у сумі 2,99 грн, надати інформацію у виді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); надати повний номер рахунку маска картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ); у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_6 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_5 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_5 ; у випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2026 у цивільній справі № 127/10250/26за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд у справі № 127/10250/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 12 год 50 хв 09 вересня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині виправлення описки подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ