Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 910/4576/26
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ ТРАНСПОРТУ" (04210, м. Київ, просп. Володимира Івасюка (попередня назва - Героїв Сталінграду), буд. 25, кв. 129; код ЄДРПОУ 36994262)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРПРОМ ЗАПЧАСТИНА" (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-А, приміщення 229; код ЄДРПОУ 44942795)
про стягнення 22 080,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ ТРАНСПОРТУ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРПРОМ ЗАПЧАСТИНА" 22 080,00 грн заборгованості за отриманий товар згідно Угоди № 1 від 30.10.2023 про доповнення до Договору № 48 від 06.10.2023.
В обґрунтування позову покликається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором № 48 від 06.10.2023 та Угодою № 01 від 30.10.2023 в частині повної та своєчасної сплати заборгованості за поставлений товар згідно видаткової накладної № 338 від 31.10.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ ТРАНСПОРТУ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРПРОМ ЗАПЧАСТИНА" про стягнення 22 080,00 грн заборгованості передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
25.05.2026 матеріали справи надійшли до Господарського суду Одеської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026, були передані на розгляд судді Волкову Р. В.
Ухвалою від 29.05.2026 справу № 910/4576/26 прийнято до провадження, позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду заяви в порядку усунення недоліків, із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
01.06.2026 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
У зв`язку із усуненням представником позивача виявлених судом недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Приймаючи до уваги ціну позову у даній справі, категорію спору, обсяг поданих доказів, з урахуванням положень ч. 5, 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІРПРОМ ЗАПЧАСТИНА" про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).
Керуючись ст. 6, 12, 42, 165-167, 171, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ ТРАНСПОРТУ" до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/4576/26.
2. Справу № 910/4576/26 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити відповідача про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою «http://od.arbitr.gov.ua».
Ухвала набирає законної сили 08.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 137224639, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4576/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: