Ухвала суду № 137224516, 08.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
5016/799/2011(9/14)
Номер документу
137224516
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 червня 2026 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство: Кредитної спілки Надія (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083)

комітет кредиторів:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

5)Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма Аменд (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

представник працівників боржника: Руденко Г.В. (листування на адресу боржника)

Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45862901, 65605, Одеська обл., місто Одеса, вул. Хмельницького Богдана, будинок 34),

установив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія.

Постановою від 11.10.2023 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 12.09.2023, припинено процедуру санації боржника Кредитної спілки Надія (код ЄДРПОУ 25376083), припинено повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія (код ЄДРПОУ 25376083) арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича, визнано боржника - Кредитну спілку Надія (код ЄДРПОУ 25376083) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Кредитної спілки Надія (код ЄДРПОУ 25376083) арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 08.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 01.06.2026 суд постановив: відсторонити арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора Кредитної спілки Надія (код ЄДРПОУ 25376083), кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

На виконання вказаної ухвали судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 02.06.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді відповідно до п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі Положення), для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Біличенка Віталія Олександровича (свідоцтво арбітражного керуючого №597 від 18.03.2013).

Ухвалою від 02.06.2026 судом встановлено арбітражному керуючому Біличенку Віталію Олександровичу (свідоцтво арбітражного керуючого №597 від 18.03.2013) строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали для подання до Господарського суду Миколаївської області заяви про згоду на участь у даній справі у порядку ст. 28, 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копії свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомостей про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копії диплому про вищу освіту; відомостей про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28, 93-3 вказаного Кодексу, або повідомлення про відмову від участі.

05.06.2026 арбітражним керуючим Біличенко В.О. подано до суду заяву про відмову від участі у справі.

Заяву арбітражного керуючого Біличенко В.О. обгрунтовано тим, що боржником у цій справі є кредитна спілка. Згідно з частиною першою статті 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства (Особливості банкрутства кредитних спілок) арбітражний керуючий у справі про банкрутство кредитної спілки повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ. Наведена норма сформульована імперативно (повинен) і встановлює спеціальну кваліфікаційну вимогу до арбітражного керуючого саме у справах про банкрутство кредитних спілок. Складення зазначеного іспиту є обов`язковою передумовою призначення особи розпорядником майна та/або ліквідатором у такій справі, а його відсутність унеможливлює таке призначення. Арбітражний керуючий Біличенко В.О. іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ не складав, у зв`язку з чим не відповідає спеціальній кваліфікаційній вимозі частини першої статті 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства і не може бути призначений арбітражним керуючим (розпорядником майна, ліквідатором) у цій справі. Відмова від участі зумовлена об`єктивною обставиною невідповідністю спеціальній кваліфікаційній вимозі закону, не залежить від волі заявника та не є безпідставною відмовою у розумінні порядку функціонування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих.

Арбітражний керуючий Біличенко В.О. просить суд:

1. Вважати цю заяву повідомленням арбітражного керуючого Біличенка В.О. про відмову від участі у справі № 5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія (код ЄДРПОУ 25376083).

2. Врахувати, що відмова від участі зумовлена об`єктивною підставою недотриманням спеціальної кваліфікаційної вимоги частини першої статті 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства (відсутність складеного іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ) і не є безпідставною відмовою.

3. Визначити кандидатуру арбітражного керуючого у справі шляхом автоматизованого відбору з числа арбітражних керуючих, які склали іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ (статті 28, 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3-1 , 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Ухвалою суду від 12.03.2026 судом було зобов`язано комітет кредиторів Кредитної спілки Надія за три дні до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та згоду арбітражного керуючого на його призначення ліквідатором у справі, з урахуванням приписів ч. 4 ст.11, ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, в тому числі копії свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських установ.

Станом на поточну дату комітетом кредиторів не виконано приписи ст. 28, 48 КУзПБ та вимоги ухвали суду від 12.03.2026, клопотання про призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором банкрута суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про банкрутство кредитної спілки повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність визначення кандидатури для призначення ліквідатором у даній справі шляхом повторного автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 28 КУзПБ.

Керуючись ст. 28, 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія (код ЄДРПОУ 25376083) визначити шляхом повторного автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

2. Ухвалу направити учасникам справи, арбітражному керуючому Біличенку В.О. (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137224516 ?

Документ № 137224516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137224516 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137224516 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137224516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137224516, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 137224516, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137224516 відноситься до справи № 5016/799/2011(9/14)

Це рішення відноситься до справи № 5016/799/2011(9/14). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137224515
Наступний документ : 137224517