Ухвала суду № 137224331, 09.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. Справа № 911/1412/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про відмову від позову у справі

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Капітанівка

про стягнення 8623,61 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд із позовною заявою № 1001ВИХ-26-2562 від 07.05.2026 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Капітанівка про стягнення 8623,61 грн, з яких: 7804,50 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, 204,53 грн 3% річних та 614,58 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2026 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Через підсистему Електронний суд 03.06.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який судом залучено до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 05.06.2026 від Акціонерного товариства Укртрансгаз подано заяву № 1001вих-26-3095 від 04.06.2026 про відмову від позову, у зв`язку із відсутністю предмета спору, за змістом якої позивач просить суд просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз № 1001вих-26-3095 від 04.06.2026 про відмову від позову, суд дійшов таких висновків.

Приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому суд з`ясував, що відмова Акціонерного товариства Укртрансгаз від позову оформлена письмовою заявою, підписаною представником позивача Никеруєм Т.М., повноваження якого підтверджуються долученою до заяви копією довіреності № 1-4577 від 27.11.2025.

Суд також установив, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічного змісту норма закріплена у частині першій ст. 130 ГПК України.

Таким чином, судовий збір, сплачений згідно з платіжної інструкції № 9254 від 05.05.2026, підлягає поверненню позивачу із державного бюджету в розмірі 50%, що становить 1331,20 грн (2662,40 грн * 50 % = 1331,20 грн).

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ч. 1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства Укртрансгаз від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Капітанівка про стягнення 8623,61 грн.

3. Повернути Акціонерному товариству Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) з Державного бюджету України 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. 50% судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 9254 від 05.05.2026 на суму 2662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін