Ухвала суду № 137224322, 08.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" червня 2026 р. Справа № 910/2097/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет Сек`юрітіз

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

2) Приватного акціонерного товариства Агробудкомплект

3) Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 , Дворніцький О.Б. - адвокат, ордер серії АА № 1706896 від 30.04.2026;

відповідача: не з`явився;

третіх осіб 1, 2, 3: не з`явилися;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет Сек`юрітіз за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, Приватного акціонерного товариства Агробудкомплект та Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України про визнання права власності.

18.05.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.06.2026.

Через підсистему Електронний суд 05.06.2026 від третьої особи 3 надійшли письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

У підготовче засідання 08.06.2026 представник відповідача та представники третіх осіб не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Суд з`ясував думку присутніх у судовому засіданні представників позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники позивача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2026 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін