Ухвала суду № 137224280, 08.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/811/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро»

про стягнення 4 852 421,72грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2026 у даній справі:

- позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро» (далі відповідач, ТОВ «Яблунівка-Агро») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ» (далі позивач, ТОВ «ПВТ») 3 961 621,22грн - основного боргу, 75 270,80грн - втрат від інфляції, 37 445,46грн - 3% річних, 381509,55грн - пені, 396 162,12грн - штрафу, а також 58 224,11грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором;

- ухвалено нараховувати пеню до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за такою формулою:

Сума пені = С*2*ОС/КДР*Д:100, де: С - сума основного боргу, ОС - облікова ставка НБУ в день прострочення, КДР кількість днів у році, Д - кількість днів прострочення;

- відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 412,57грн - втрат від інфляції.

05.06.2026 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ТОВ «ПВТ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

У поданій заяві ТОВ «ПВТ» просить суд стягнути з ТОВ «Яблунівка-Агро» 50000грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Копія відповідної заяви з додатками, що направлена до суду через систему «Електронний суд», відповідачу не направлена, оскільки відповідач, в порушення вимог ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), не зареєстрував електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду з наступних підстав.

Так, в силу п.3 ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, встановити відповідачу строк для реалізації права на подання клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомоги або заперечень щодо відповідної заяви. Розгляд відповідної заяви суд здійснюватиме без повідомлення учасників справи.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України повторно роз`яснити відповідачу про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами та повідомити, що процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат, що передбачено ч.6 ст.6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВТ» про ухвалення додаткового рішення (вх.№5103/26 від 05.06.2026).

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро» строк для реалізації права на подання заперечень або клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій позивачу 5 днів з дня отримання ухвали.

3. Роз`яснити відповідачу про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова