Постанова № 13722409, 27.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8706/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. при секретаріТуранській С. О. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Марганецька об'єднана державна податкова інспекція звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 800,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_3 має податковий борг перед бюджетом в сумі 800,00 грн. внаслідок несплати поточних податкових зобовязань по єдиному податку. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився. Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження по справі, судову повістку та копію позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення “за закінченням терміну зберігання”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Марганецької міської ради 25 червня 2009 року за №22280000000002755, є платником податків і знаходиться на податковому обліку в Марганецькій об`єднаній державній податковій інспекції.

Станом на 01 липня 20010 року підприємець має податковий борг перед бюджетом в сумі 800,00 грн.. Вказана сума податкового боргу виникла внаслідок несплати поточних податкових зобовязань по єдиному податку з вересня по грудень 2009 року.

28 липня 2009 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Марганецької об`єднаної державної податкової інспекції із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видом діяльності: інші види діяльності, оптова торгівля, послуги з проектування, роздрібна торгівля, інші послуги, надавані юридичним особам та не віднесені до інших унруповань. Для виду діяльності, зазначеного у заяві, ставка єдиного податку на 2009 рік затверджена на рівні 200,00 грн. згідно рішення Марганецької міської ради V скликання 18 грудня 2008 року №979-34, "Про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності".

Згідно із пунктом 2 частини 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03 липня 1998 року №727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав обовязок по сплаті єдиного податку, у встановлені строки, а саме не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 статті 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідач податковий борг перед бюджетом в сумі 800,00 грн. в добровільному порядку не сплатив. Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати сум єдиного податку в розмірі 800,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь держави заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку, що становить 800,00 грн. (вісімсот гривень, 00 коп.), на р/р №34216379700028, код бюджетної класифікації 16050200 "Єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб", отримувач: УДК м. Марганець, код 24230979, бунк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 01 листопад 2010 року.

Суддя О. Д. Коблова