Ухвала суду № 137224062, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2026Справа № 910/10487/24Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши

заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про заміну сторони (боржника) правонаступником у справі № 910/10487/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-С3»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 46 739 568,90 грн,

Представники:

від ТОВ «Фора-С3»: не з`явилися;

від АТ «Гарантований покупець»: не з`явилися;

від заявника: Бочковський Т.О.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора-С3» (далі ТОВ «Фора-С3»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі ДП «Гарантований покупець»/відповідач) про стягнення 46 739 568,90 грн, у тому числі: 38 985 965,85 грн основного боргу, 5 615 749,24 грн інфляційних втрат та 2 137 853,81 грн 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про закупівлю електроенергії №805/01 від 10.10.2019.

Господарський суд міста Києва рішенням від 10.02.2025 провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 45 964,37 грн закрив; позовні вимоги ТОВ «Фора-С3» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Фора-С3» 38 509 336,81 грн основного боргу, 2 107 949,89 грн 3% річних, 4 950 221,77 грн інфляційних втрат та 683 512,62 грн судового збору; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовив.

03.04.2025 через систему «Електронний суд» від ДП «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/10487/24 терміном на 1 (один) рік з моменту ухвалення рішення суду.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.04.2025 відмовив у задоволенні заяви ДП «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/10487/24 терміном на 1 (один) рік з моменту ухвалення рішення суду.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 14.05.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/10487/24 залишив без змін.

08.07.2025 на виконання судового рішення Господарський суд міста Києва видав наказ.

25.05.2026 через систему «Електронний суд» від Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про заміну сторони боржника ДП «Гарантований покупець» його процесуальним правонаступником Акціонерним товариством «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Петлюри Симона, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) у справі №910/10487/24.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.05.2026 заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони боржника його процесуальним правонаступником у справі №910/10487/24 призначив до розгляду на 08.06.2026.

05.06.2026 через систему «Електронний суд» від АТ «Гарантований покупець» надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника.

У судове засідання 08.06.2026 з`явився представник Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися.

Зокрема, у судовому засіданні представник Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підтримав заяву про заміну сторони боржника його процесуальним правонаступником.

Отже, розглянувши матеріали заяви Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони боржника його процесуальним правонаступником у справі №910/10487/24, суд зазначає таке.

За змістом ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 ГПК України, а саме у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частини перша, друга цієї статті).

Отже, здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань щодо можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Так, Господарський суд міста Києва рішенням від 10.02.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025, провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 45 964,37 грн закрив; позовні вимоги ТОВ «Фора-С3» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Фора-С3» 38 509 336,81 грн основного боргу, 2 107 949,89 грн 3% річних, 4 950 221,77 грн інфляційних втрат та 683 512,62 грн судового збору; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовив.

Разом із тим, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі вирішено, зокрема, реорганізувати Державне підприємство «Гарантований покупець» (код ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 % акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 Про утворення акціонерного товариства «Гарантований покупець» утворено Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 % акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець».

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДП «Гарантований покупець» припинено 21.04.2026 у зв`язку із рішенням щодо реорганізації. При цьому, правонаступником ДП «Гарантований покупець» визначено АТ «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454).

За таких обставин, з огляду на встановлене вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони боржника - ДП «Гарантований покупець» його процесуальним правонаступником - АТ «Гарантований покупець».

Керуючись статтями 52, 232, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони (боржника) його процесуальним правонаступником у справі №910/10487/24 задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/10487/24 заміну сторони (боржника) Державного підприємства «Гарантований покупець» його процесуальним правонаступником Акціонерним товариством «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Петлюри Симона, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Повний текст ухвали складено: 09.06.2026.

Суддя Віта БОНДАРЧУК